结论
另一个利益是，基于区块链的电子身份系统比传统方法更为靠得住。譬喻，利用电子签名验证用户的真实性较为容易。除此之外区块链系统使得信息改动更为坚苦，从而有效地掩护信息安详。
合成身份指团结差异人的有效信息生成一个全新的虚假身份。因为用于建设该虚假身份的每一部门信息都是真实的，所以某些系统会误认为该合成身份是真实的。这类进攻将被罪犯分子遍及应用于信用卡诈骗。
和诸多其他运用案例一样，在电子身份系统中运用区块链技能仍然面对诸多挑战，今朝最大的挑战是碰着合成身份诈骗这类恶意进攻时，系统仍会十分懦弱。
除此之外， 零常识证明技能可以在不泄漏任何信息的状况下分享和认证资质证书可能身份信息。这代表着纵然是加密资料它的真实性仍可以被验证。也就是说你可以用零常识证明机制在无需透露你实际年数的环境下证明你已到达可驾车的年数，可能可以进入俱乐部等有年数限制的场合。
基于区块链技能的身份系统并不需要直接对外分享关于小我私家的隐私信息，认识到这一点很是重要。反之，电子数据可以通过暗码学被分享与认证，好比哈希函数、电子签名和零常识证明等。
自主身份是指一种模子，在这种模子中每个用户都可以完全节制其小我私家数据，这些数据可以存储在小我私家钱包（雷同于钱包）中。在此环境下，人们可以自主抉择何时以及如何与其他人共享信息。好比某个用户可以将其信用卡证书存储在小我私家钱包中，然后利用其私钥来完成生意业务并把证书信息发送出去。通过这种方法，他们就可以证明本身是否是该信用卡的实际所有者。
05 潜在缺点
别的一个缺点是存在51%进攻的大概性，这或许率产生在局限较小的区块链网络中。51%进攻有大概让区块链产生回滚，也就是改变其生意业务记录。该问题在所有人都可插手的公链中尤其需要获得存眷，而私有链就可以有效淘汰该类进攻，因为在私有链中节点均为公信机构。可是私有链也意味着更中心化和少民主化。
在本文中，网络节点可以被正当机构或当局构造所掌控，认真确认和验证记录电子数据的真实性。根基上，每个节点都可以对数据的真实性举办“投票”，假如安详级别足够高的话，这些被验证过的文件可以被看成官方文件来利用。
区块链技能可以用于共享和验证小我私家文档和举办签名。譬喻有人具备当局机构承认的及格投资人资质，他就可以通过零常识证明协议将该事实移交给经纪商举办确认。最后，经纪商可以在没有得到投资人资产净值或收入信息的环境下，确认该投资人是否具备正确的资质。
尽量存在诸多缺点与限制，区块链技能仍有极大的潜力改变信息验证、储存与分享的方法。今朝已经有许多公司和初创企业在摸索区块链技能的潜能，可是尚有很多事情需要完善。在将来几年，我们会看到有更多专注于电子身份打点的处事涌现出来，而区块链技能将会是这些处事的焦点技能。本质上来说，当一个文件被写入区块链系统中时，信息的真实性就已被维护网络的节点所确认。换句话说，多个用户的“有序声明”支持着所有信息的有效性。
02 暗码学所饰演的脚色
本期研报导览在诸多新兴的技能运用案例傍边，电子身份打点与验证大概是最具有前景的应用之一。仅在2018年，全球就有数十亿人受到小我私家数据外泄的影响。无能否定，我们需要更安详的要领来储存、传输和验证敏感信息。在这样的配景下，区块链系统或能带来有代价的方案，去办理那些中心化数据库所面对的困难。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
在电子身份规模中回收暗码学和区块链技能具有两大优势。第一是用户可以或许越发充实地掌控本身的小我私家资料是如何故及何时被利用的，这可以大幅低落将敏感隐私信息存储在中心化数据库所带来的风险。同时，区块链网络可以通过暗码学系统来提高隐私级别。如之前所述，零常识证明协议可以在不涉及文件具体信息的环境下证明文件的有效性。
01 如何将区块链技能运用在电子身份的系统傍边呢？
通过哈希算法任何文件都可被转换成哈希值，，即一长串字符，这个哈希值代表着建设它时包括的所有信息就像是电子指纹一样。最重要的是当局机构或其他公信组织可以通过其电子签名来给以文件官方的有效性。
04 潜在优势
然而，通过数字签名就可以有效地办理这个问题，伪造的组合文件不会被记录在区块链上。譬喻，当局机构会为每个文件提供单独的电子签名，同时也会为同一小我私家所注册的所有文件生成沟通的电子签名。
譬喻，一位国民可以向正当机构提供他的小我私家文件并让它发生一组独一的哈希值（电子指纹）。该机构接着可以建设一个用来验证该哈希值的电子签名，也就暗示它可以被视为一份正式文件。
