于是在Facebook的CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的说动下，他于2014年分开了PayPal插手Facebook，并成为有着复杂用户基本和经济实力的Facebook旗下产物Messenger的认真人，静待让加密钱币走向主流的最佳机缘。

 区块链+付出是否有须要？ 

而彼时的PayPal也确实没有给他太大的比拟特币的摸索空间，因为PayPal缺乏接管加密钱币的“用户基本和经济实力”。

虽然，PayPal多名高管任职Libra的环境下，也为PayPal入局Libra带来了便利。2019年8月4日，丹·舒尔曼确认Libra将于2020年年头推出，同时也证实PayPal为Libra项目标一部门，并插手Libra运营主体Libra协会（Libra Association）。

2018年3月PayPal又向美国专利商标局提交了一项专利申请，这项专利与加快加密钱币生意业务有关，目标是为了缩短消费者和商家之间付出所需的时间。

 与Libra的“恩仇情仇” 

但就是这样一个付出巨头，看待和行业的立场却摇摆不定，从抵触报复到主动迎合，直到如今，依然在禁锢之下，小心翼翼实验。

尽量如此，多年来PayPal仍迟迟未能在区块链规模大展拳脚，这也是有原因的。

在麻瓜派此前文章《Circle转型：从高盛、百度追捧，到放弃比特币付出改做不变币》中也提到，今朝的电子付出市场已经很成熟，PayPal也通过M&A的手段一连扩张市场。

2019年10月4日，美国付出巨头PayPal公布退出由Facebook领头的Libra协会，来由是“外界对Libra项目或被用于洗钱的猜疑声不止，同时Facebook在消除这些猜疑声上做得不足。”

有意思的是，PayPal内部的这个代币积聚到必然水平后，可以用来调换一些“纷歧样”的福利，譬喻和副总裁打扑克、和CFO一起跑步可能喝咖啡、和CEO练武术等。

此前PayPal讲话人曾称“我们对任何可以或许辅佐我们实现全面金融处事的技能、流程和应用都感乐趣”。而当Facebook要推出区块链项目Libra、发币进军金融业务时，PayPal也顾不得谋略多名“爱将”跑走的得失，急于想和Libra成立相助干系。

2014年9月，PayPal公布与BitPay、Coinbase告竣相助，通过让PayPal系统中的商家与PayPal Payments Hub举办集成，从而使得商家可以收取比特币。

其次是转账或付出时操纵轻便的优势。传统付出系统中有银行、第三方处事商的参加，而区块链上的资金生意业务都是在链长举办，不涉及第三方，也使其有了去中心化的特性；

作为一家1998年就创立的在线付出处事商，PayPal集转账、跨境汇款、小我私家书贷等业务，在西欧电子付出市场中独有鳌头。

这段“情缘”还得从2014年说起。

与此同时，PayPal开始重视区块链专利。

 曾试图建设过“新型钱币” 

事实上，付出公司比拟特币和加密钱币的立场一向巨大，因为从某种水平上，这种“漫衍式记账”技能，会抢夺中心化付出公司的饭碗。

比特币的颠簸性使其实际上不适合成为零售商可以接管的实际钱币，而今朝发生的颠簸或比之前都要频繁。

更不消提，PayPal创建之初的愿想，是缔造新的钱币——这与比特币有异曲同工之妙。

但就算是公布退出，PayPal仍不忘留后手，在正式公布退出后，相关认真人还暗示“仍然支持Libra的使命，并将在将来与Facebook相助”。

此刻并非钱币，并不清楚数字钱币将何去何从，区块链的实权并非数字钱币。

和麻瓜派之前先容的微软、IBM等“链上巨头”们差异，起初，PayPal官方对区块链和加密钱币行业的立场并不努力。

“每当有人问我们为什么不消区块链完成某项事情时，我就在想，为什么我们不能爽性回收数据库？我一想到区块链就会想到毒品，我不是个瘾君子，所以我以为区块链很无聊。”时任PayPal旗下部分Braintree的软件研发主管哈珀•里德（Harper Reed）在接管记者采访时指出。

首先是在跨境付出规模的优势。今朝SWIFT跨境转账一般需要3-5天时间，就算是在线上通过PayPal付出系统及时转账，每笔金额也需耗费数目不小的手续费。而今朝的区块链技能，已经实现几秒内快速到账，同时部门加密钱币的转账和付出也不收取手续费；

 PayPal黑帮 

据彭博社此前统计，Libra项目共有50名员工，个中五分之一都来自PayPal。

Paypal对区块链行业的参加越来越深入。

但诺赛克也强调，PayPal从未实现其最初的方针，并且如今的PayPal过于会合化，过于依赖于大型的金融机构，如Visa、万事达卡和SWIFT。

数字钱币今朝还只是尝试，将来成长并不清朗。

对比两任CEO不包涵面的报复，PayPal的CFO约翰·瑞尼（John Rainey）的概念已经缓和许多，他曾对华尔街日报暗示“当比特币竣事现行阶段，成长得更为成熟，将来很是有大概成为全球采取的付出系统”。但几个月后，他概念酿成“加密钱币太不不变了”“零售商对加密钱币不感乐趣”。

上文提到，PayPal在2014年，曾短暂打仗替本身完成了空想的比特币。

或者是担任了前任CEO的概念，PayPal的现任CEO丹·舒尔曼（Dan Schulman）也在果真场所多次“报复”比特币。

把比特币视为骗局、认为区块链技能“很无聊”，这就导致PayPal对区块链和加密钱币行业的机关远远落伍于其他科技公司。

思量到今朝区块链技能尚且有待成长、加密钱币规模乱象丛生，假如对已有付出系统举办改革，势必谋面对一系列重大问题；

但一向守旧审慎、进五尺退三尺的PayPal也留了个心眼，没有与Libra黑纸白字签条约，而是有预见性地作出“一项非约束性理睬”。

这一点从PayPal官网中的愿景就能看出来，它号令禁锢机构赶忙出台“尺度和一致性”的相关政策来类型行业。

这些人中，有的转行搞视频，建设了此刻的Youtube；有的进军餐饮，搞了外洋版公共点评Yelp；有的又鼓捣汽车，开办特斯拉，甚至还把业务范畴扩大到太空，开办SpaceX。

而与PayPal公司形成更为光鲜的比拟的是，从PayPal出去的高管和员工，在区块链和加密钱币规模都早已做出不小的成绩。

而对付比特币背后的区块链技能，PayPal也一直兴致缺缺。

这也就意味着PayPal选择站在跷跷板的中间：进可与Libra签订正式相助条约，虽然这得是在禁锢机构核准Libra项目标环境下；而退一步，若禁锢机构没能核准Libra项目，PayPal也能全身而退。

 立场转变 

这一点也被PayPal连系首创人、“PayPal黑手党”成员之一卢克·诺赛克（Luke Nosek）确认了，他在2019年的世界经济论坛上暗示：“许多人都不知道这一点，但PayPal的最初使命是成立一种全球钱币，不受那些让钱币贬值的糜烂银行和当局的过问。”

但不到一年，PayPal就割断了与加密钱币相关的业务，还在“努力冻结与任何与加密钱币有关的账户”。

PayPal连系首创人、Facebook早期投资人彼得·泰尔（Peter Thiel）曾十分努力的暗示“比特币与黄金是并行干系”，而由他打点的投资机构Founder Fund，早在2017年年中就购置了其时代价1500万美元到2000万美元的比特币。

据麻瓜派相识，该平台可以辅佐员工会见公司内部网站，通过参加相关创新打算以及孝敬创意来赚代替币，而这些代币只在Paypal内部有效，员工之间可彼此生意业务，每笔生意业务都被记入“民众分类账”之中。

2017年3月，PayPal的前任CEO比尔·哈里斯（Bill Harris）曾在CNBC的采访中犀利地指出，比特币就是一个庞大的“拉跨越货”的骗局，其局限之大前所未见：“生意业务时间迟钝、面对的挑战和颠簸性，也使得比特币作为一种付出机制是无用的、作为一种代价储存手段也是谬妄的。”

首先，是高管对外讲话时，开始露出对区块链技能的青睐。

另外，Paypal的前COO大卫·萨克斯（David Sacks）在2018年插手了去中心化协议0x的参谋委员会，还创立了一只3500万美元的风投基金Craft Venture，专注于加密钱币的投资。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。