我们绝大部门人都是普通人，平时大概也就是上上班，回回家带带小孩，平时出去看看影戏、购购物，根基上是没时机打仗到金融、贸易这些对象的，也是没时机发生现金流，搞资产证券化这些对象的，说直接点就是绝大部门人是发生不了代价的，只有少少数的人才气够发生代价。
波场的孙宇晨很明明是看懂了这点，他最近在猛推Trx-USDT，也就是波场版本的USDT，今朝已经刊行了5亿多美元，近期的方针是刊行10亿美元。听说波场上的USDT转帐无手续费，到帐时间短，机能听说比ERC20版本的USDT还优秀，假如然的可以或许刊行到10亿美元，并且真正被市场用起来的话，你会发明固然你对波场DAPP没有任何需求，可是波场仍然可以或许存活下去，并且搞欠好还越活越好，好到没有人再说波场是氛围币，因为固然没有海量的用户，可是它上面承载着海量的资金。
其实你看这次习总书记的演讲，内里提到的绝大大都都是赋能实体经济，都是To B业务，To C业务提到的较量少。不是不能To C，而是To C需要强禁锢的参与，需要先把法制情况建树起来。
这种王婆卖瓜、自卖自夸的界说，根基可以忽略。
之前风行过一段时间的所谓的“IDO”，也就是把小我私家的权益通证化。好比说某位球星的条约和收入的通证化，好比说某个歌手把本身唱片收入举办通证化，好比说某位名流把本身的会客时间举办通证化等等。
区块链天然有着To B基因，更适合To B业务；
其实你把长铗这句话放到本文接头的领域再来思考，你会发明照旧挺有原理的。海量用户与海量资产的区别，本质上讲也就是To C照旧To B的区别。
这是明摆着给本身的比原链打告白来着；
你会发明都是名流的通证化，而不是普通人的通证化，这是什么原因呢？很简朴嘛，一般只有名流才气发生代价，普通人发生不了什么代价。我们糊口傍边大概也就那么1%的人可以或许发生代价，可以或许缔造代价，值得证券化。
这个概念传出来后，其时是引起了很大的争议，许多人的评论都是这样的：
我们常常说互联网是用来通报信息的，区块链是用来通报代价的。代价这个对象跟信息纷歧样，信息较量简朴，我们每小我私家都需要，每小我私家都可以或许出产，但并不是每小我私家都有代价，虽然这里说到的代价是经济学意义上的代价，而不是哲学意义上代价。
今朝每小我私家都在诉苦说，区块链最大的问题就是泡沫太多，没有真正落地的项目，固然我们每一个参加者也都在想方设法让区块链尽快落地，可是见效甚微。
所有的To B业务最终也都是To C的；
二、海量用户与海量资产
好比说供给链金融业务，一条供给链上涉及到的企业也许就那么三五家，可能多一点十家二十家，涉及到的详细的用户也不会太多，可是个中涉及到的资金大概是百亿、千亿、上万亿的资金。
四、从代价角度
五、从风险角度
可是前一段时间以太坊又活泼了起来，而且由于生意业务过于活泼导致以太坊网络都开始拥堵了，原因就在于USDT刊行的ERC20版本火了起来，ERC20版本的USDT从机能上可以碾压Omni版本的USDT，所以各人都开始纷纷转向以太坊版本的USDT来转帐和生意业务。
因为这两个项目都是对公的，也就是都是To B的，好比说开拓票，小我私家一般较量少开拓票，都是跟公司业务相关的才会去开拓票；数字单据普通人也不会涉及到，也都是公司层面才会涉及到的行为，所以这两个项目普通人根基都无法感知到。
其实尚有许多项目，好比腾讯区块链傍边涉及到商品溯源、供给链金融类项目也都是一样的，普通的小我私家不会有事没事去做商品溯源，也不会涉及到供给链金融，所以不管这两个项目成长的何等好，普通人城市无感。
金融的底层逻辑是风险与收益匹配，普通人没有那么强的抵挡风险的本领，他们也许不该该遭受这么大的颠簸。大部门的Token需要融资的时候，应该主要面向机构投资者融资即To B端融资，假如是To C端的融资，需要颠末很是严格的审核才行。
假如说供给链离我们还较量遥远的话，我们还可以再想想USDT的例子，市场上有这样的说法：“得USDT者得天下”，“一个USDT可以养活一条公链”。
在腾讯区块链白皮书里，有这么一句话：区块链，天然就有着To B基因。
没有海量的用户，那边来的海量的资产？
一、的To B基因
央行数字单据系统：基于对数字单据及其生意业务特点的阐明，我们劈头完成了一套依托区块链技能、以智能合约为载体的数字单据技能基本设施。每张数字单据，都是一段包括单据业务逻辑的措施代码及对应的单据数据信息，这些运行在区块链上的数字单据拥有独立的生命周期和自维护的业务处理惩罚本领，可支持单据承兑、背书转让、贴现、转贴现、兑付等一系列焦点业务范例，各类业务法则可通过智能合约编程的方法来实现。
我最近在想这么一个问题：会不会各人以为区块链没有落地，这个问题并不是出在落地自己，其实今朝区块链已经有不少落地项目了，只不外大部门区块链落地项目都是To B的，而不是To C的，所以公共的感知没有那么强烈？
虽然，并不是说区块链不能To C，区块链虽然是可以To C的，好比付出就是To C，数字钱币生意业务就是To C，我们每一个普通人都可以或许用到。事实上，所有的To B业务归根到底最终也都是To C。
这句话，挺有意思的，值得细细思考。
说到这里，我想起长铗曾经说过的一句很经典的话，他说：也许区块链的杀手级DAPP大概不在于海量用户，而是海量资产。
假如用某一条区块链来承载这个业务，那么纵然这条区块链利用的人不多，可是它也大概会乐成存活下去，因为固然利用的人不多，可是利用的资金量足够大。
To B业务的落地也是落地；
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
