一般来说，所有项目之间的相关性，都是弱正相关，只有少数项目标相关性会更大，尚有一个项目标相关性险些为零：Nori（本图中为 120）。然而，Nori 在成对有界二次融资中表示不佳，因它得到的扶助中，有高出 94% 是来自一笔 5000 美元的捐钱。
判定功效
首先，关于这个功效。归根结底，每一种资源分派机制，无论是中心化的、基于市场的、民主的照旧其他的，都必需经得起产出成就的检讨，不然早晚会被丢弃，人们会转而寻求另一种被认为更好的机制，纵然它在哲学层面上来说不是最优的。对功效的判定，本质上是一种主观的行为；任何一小我私家对一种机制的阐明，都不行制止地会受到功效与他们小我私家的爱好和咀嚼的契合水平的影响。然而，在一个机制确实发生了令人出乎料想的功效的环境下，人们应该操作这个时机来进修，看看是否漏掉了在该机制中其他参加者所把握的一些要害信息。
我们在这一轮中看到的另一个模式是，那些受接待的项目，并没有得到成比例的大额扶助：新一轮的 Gitcoin Grants 二次融资方才竣事，我们刚发布了每个项目标融资额。以下是前十名：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
