Filecoin试图用Proof-Of-SpaceTime办理存储的问题。

对付能打败以太坊的技能，应该来自另一层面的思维。好比：

某项目试图用一种基于Pi演算的优化—Rho演算（Pi演算由图灵奖得主Robin Milner提出，它是一种描写和阐明并发系统的演算模子），替代图灵机模子，来办理智能合约并发计较的问题。

许多项目都声称办理了以太坊各种的缺陷，越发完美，可是我要说，他们都无法打败以太坊。说白了，绝大部门号称打败以太坊的都只不外建造越发精细的复成品，在以太坊的基本上打磨一些细节罢了，再精细的复成品也不会替代原版。当年币圈第一次牛市的时候，几多号称比BTC更好的，要取而代之的项目，已经完全消失在了汗青中。

（3）具有明晰的用户市场，链上生意业务一连增长。

还要制止胸口碎大石变后背碎大石类的创新，好比许多匿名币，你用这个要领匿名了，我再换个要领匿名，又是一顿炒作，说白了目标就是匿名，之前项目匿名性已经很够用了，你来个后背碎大石创新意义安在？

（4）具备强大的工程本领，可以或许按蹊径图、高质量完成开拓。

虽然也要制止牺牲式创新误区，好比eos用21个节点的价钱来提高TPS，IOTA用中心化的协调器来到达高机能。

（9）基金会要有充沛的资金维持数年的运转。

不管从哪个行业来说，打败龙头的项目都不是龙头项目越发精细的复成品，而是来自另一个维度的冲击。

（8）项目标信息宣布要尽大概透明。

回首汗青，打败柯达胶卷的不是另一个胶卷，而是数码相机；打败便携数码相机的，不是更小巧的数码相机，而是手机；打败手机银行的不是另一家银行，而是付出宝。

（2）要有活泼的社区，而且有开拓、用户、投资者三种脚色，缺一不行。

上文说到帝国正逐渐消灭，BTC也不能独善其身，那么谁将成为下一个以太坊，扛起币圈代价投资的大旗？

会在国产链中发生么？

Tezos试图用形式化验证的智能合约语言办理安详问题。

许多人看好国产链，以为付出宝的乐成在里也可以复制，可以明晰的说，不会。

（7）代币经济模子应公道，好比对存储、网络、带宽别离设计经济模子。

（5）基金会和开拓团队要有明晰的恒久鼓励机制，而且和代币价值以及链上生意业务数量细密挂钩。

会是更完美的以太坊么？

不行否定，今朝中国人的产物程度世界领先，好比付出宝，是依赖大量顶尖工程师在互联网基本上的精巧应用。但真正的基本类创新，需要的是大家，这是一条链的魂灵，也是中国真正缺乏的。什么是大家？不是代码本领何等纯熟，机能设计何等惊人，是能在理论和算法上有所打破和创新的人。好比图灵机、冯诺依曼架构、互联网TCP/IP协议、零常识证明等等。没有大家指明偏向，构建地基，工程师再多也只不外是一群不知该去往何方的迷路蚁群。

（6）代币分派尽大概全畅通，项目方不行持有过多代币。

（1）要有完善的项目链上管理机制。

因此基本链规模中国很难呈现世界级竞争力，不行能替代以太坊。

综上所述，将来谁也难以预料，，我们要做的，就是暗藏和思考，不要错过下一海海潮的到来！