事情量证明和汗青证明有一些相似之处。这两种要领都依赖于计较本领简直定支出来生成块。
事情量证明（PoH）
委托权益证明(dPoS)
另外，块出产时间仅为400毫秒，而且在随后的每400 m/s时间段事后，回滚时间将更加。因此，约莫12秒后，回滚网络所需的时间将到达几十年。
PoH的竞争者
另外，Solana还陈设了权益干系证明(PoS)，作为确定谁可以作为块验证器参加的一种要领。
因此，开拓团队多年来一直致力于设计一种差异的要领来实现网络参加者之间的共鸣。它消除了POW造成的瓶颈，但仍然实现了去中心化的安详性，同时在鼓励厚道的动作者和威慑暴徒之间保持了适当的均衡。
然而，一匹新马参加了进来。一个名为Solana的区块链项目正在开拓一个安详的、可伸缩的区块链，它在测试网上实现了每秒处理惩罚50,000个生意业务。它是如何做到这一点的?通过一种新的共鸣要领，叫做汗青证明。
PoH协议自己并不阻止恶意的参加者。因此，Solana陈设了Tower BFT向网络参加者担保，假如发明暴徒投票阻挡PoH，他们的权益将被“削减”，从而受处处罚。
EOS和其他人利用委托权益证明(dPoS)，通过将块出产委托给少数网络参加者来实现更快的吞吐量。这些块生成器是由代币持有者选出的。在EOS中，只有21个块出产者节制网络。
权益证明(PoS)
汗青证明的表明
因为PoH从网络上消除了时间戳的承担，所以它发生的区块链比迄今为止利用PoW所能实现的任何区块链都要轻得多、快得多。
汗青证明(Proof of History, PoH)旨在通过将时间自己编码到区块链中来减轻处理惩罚块中网络节点的负载。在通例的区块链中，对特定块的挖掘时间告竣一致意见与对该块中的生意业务是否存在告竣一致意见一样重要。时间戳很是重要，因为它汇报网络(以及任何调查者)生意业务以特定的顺序产生。
然而，PoS带来了一个重大的挑战，被称为“没有什么风险”。“在PoW区块链中，，矿工一次只能在一条链子上采矿，而不能在分叉上。然而，在PoS中，矿工可以将他们的代币安排在同一个区块链的很多差异的分叉上。
尽量底层技能有些巨大，可是PoH与Tower BFT的团结大概被证明是区块链所等候的最要害的共鸣协议。它需要首先在Solana的主要网络上实现本身的理睬，然后供他人效仿。但其功效如何，只有时间会汇报我们。PoH办理了时间的挑战，从而淘汰了区块链的处理惩罚重量，使其更轻、更快。Solana将PoH与一种名为Tower Byzantine Fault Tolerance (Tower BFT)的安详协议组合在一起，该协议答允参加者配置代币，以便对PoH哈希值的有效性举办投票。假如参加者投票支持与PoH记录不匹配的分叉，则此协议将对参加者举办处罚。
相反，PoH与Tower BFT的归并，通过引入一种强大的抑制因素，阻止了糟糕的参加者，即假如他们投票阻挡共鸣，他们的权益将被大幅削减。与dPoS对比，这种威胁加强了安详性。
在PoW场景中，乐成的矿工首先找到正确的值，这需要必然的计较本领才气执行。然而，PoH利用了一个新的加密观念，称为可验证延迟函数(VDFs)。VDF只能通过应用一组特定的持续步调的单个CPU焦点来办理。不答允并行处理惩罚，因此很容易精确界说应用这些步调需要多长时间。也就是说时间的挥霍是显而易见的。
虽然，规模最大的嘲讽在于，从来没有人就“最佳”共鸣模子告竣任何协议。和因别分开创了区块链和智能合约平台的观念而广受赞誉，但它们也因缺乏可伸缩性而受到严厉品评。可伸缩性的挑战主要是由于他们利用了事情量证明(PoW)共鸣要领。
那么，PoH与之前的协议对比如何呢?就其自己而言，PoS也很容易受到长途进攻，因此较早的参加者可以通过对较晚插手的参加者生成的块举办抵挡来挟制链。Tower BFT通过类型化得到高出三分之二网络投票的块来防备这种进攻。
以太坊将在2020年实施PoS，通过对投票给错误区块链的矿工实施处罚来降服这一挑战。Vitalik Buterin之前还提出了第二种办理方案，即处罚任何对任何给定块的两个差异版本举办投票的人。
与比特币和大大都其他PoW区块链一样，Solana也利用SHA-256算法。这就提出了ASIC可否显著加速PoH中VDF函数求解的问题。
到今朝为止，已经有几十次实验来办理PoW的这个困难了。然而，只有少数几个主要竞争者呈现，即权益证明(PoS)和委托权益证明(dPoS)。
权益证明(PoS)是以太坊恒久理睬的可伸缩性办理方案。在PoS中，网络参加者用筹码来暗示成为下一个块矿工并得到相关嘉奖的时机。
EOS宣布后，这方面的挑战险些可以当即显现出来。只有21个块出产者意味着网络高度会合。另外，尚有一种风险是，选民会聚积在一起，试图哄骗对他们有利的区块出产者选举，就像EOS被指责的那样。该协议仅依赖于投票群体来选举将为网络好处行事的块出产者。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
