据区块律动 BlockBeats 调查，BSV 矿工在 BSV 上市后的 13 个月里，假如只挖 BSV ，没有挖比特币，那么他们大概会损失 1250 万美元的潜在收入。与此同时，同期 BCH 矿工的累计时机本钱预计为 770 万美元。（区块律动 BlockBeats 注：时机本钱是指在面对多方案择一决定时，被舍弃的选项中的最高代价者是本次决定的时机本钱。 时机本钱又称为择一本钱、替代性本钱。）

Binance Research 宣布了一份关于开采经济学的开创性陈诉，对 BTC、BCH 和 BSV 之间的挖矿算法和挖矿收益本领举办了较量和阐明。

区块律动 BlockBeats 发明，尽量三种加密资产的价值点差异，但从久远来看，它们各自的挖矿盈利本领 (以挖矿嘉奖难度比来暗示) 有望趋同。陈诉指出，BCH 的挖矿收在 2018 年 3 月险些与 BTC 持平，而此时间隔 BTC 与 BCH 的分叉已经已往了 9 个月。BSV 的挖矿收益在 2019 年 8 月开始与 BTC 和 BCH 趋同，也是在它和 BCH 硬分叉 9 个月之后。

在比特币第一次分叉之后的几周，BTC 和 BCH 的矿工们在经济上都是理性的。大大都 BCH 的矿工都参加挖了 BTC 和 BCH，在这两个区块链之间往返切换，选择挖了难度不变的环境下最赚钱的区块链。

由于 BCH 和 BSV 都没有产生过减半事件，这类事件将如何影响它们各自的挖矿收益，以及将在多洪流平上检验它们潜在经济鼓励嘉奖机制的可一连性，仍有待调查，今朝尚有两个没有解答的问题：

与 BTC 对比，对付 BCH 和 BSV，矿工从生意业务费中得到的嘉奖险些可以忽略不计。譬喻，对付 BCH 和 BSV 而言，生意业务费凡是只占总挖矿嘉奖的不敷 0.1％（不时呈现小幅上涨）。

结论

生意业务用度相对付总挖矿嘉奖的孝敬（即生意业务用度和集团挖矿嘉奖的总和）随时间颠簸。到 2017 年 12 月，网络逐渐拥挤，手续费随后飙升到岑岭（单笔生意业务高达 20 美元）。在此期间，生意业务用度占总嘉奖的 40％，即险些与区块挖矿嘉奖一样高。可是，自当时以来，生意业务用度对总挖矿嘉奖的孝敬一直保持在 3％至 7％之间。对比之下，BCH 和 BSV 的生意业务用度在总块嘉奖中所占的比例要小得多，如下图所示：

竞争的 PoW 区块链能保持安详吗?

生意业务用度

该陈诉较量了 BTC、BCH 和 BSV 的挖矿算法和挖矿收益。Binance Research 指出，，挖 BCH 凡是在经济上更为公道，BSV 矿工在 2019 年的大部门时间里都要支付庞大的时机本钱（及只挖 BSV，半途没有切换算力挖 BTC/BCH 的话，或者会损失较多的潜在收入），据预计，自 2018 年 11 月的硬分叉以来，这部门本钱占到 BSV 整个挖矿汗青上总收入的 15% 以上。

一些矿工在事件减半后还会保持本身的态度吗?

在 2018 年底产生了 BCH 又再次分叉出 BSV。然而，这三个区块链的矿业盈利本领 (以嘉奖难度比权衡) 直到最近才趋同。在 2019 年的前 8 个月，BSV 好像常常作为一种时机本钱被矿工选择。另一方面，BCH 的矿工更理性，但在 2019 年 6 月至 9 月期间，矿工也把 BCH 当成了一种时机本钱。

区块律动 BlockBeats 提醒，按照银保监会等五部分于 2018 年 8 月宣布《关于防御以「」「区块链」名义举办犯科集资的风险提示》的文件，请宽大公家理性对待区块链，不要盲目相信口不择言的理睬，树立正确的钱币见识和投资理念，切实提高风险意识；对发明的违法犯法线索，可努力向有关部分举报反应。    

如上图所示，2018 年 11 月至 2019 年 8 月期间，BSV 的嘉奖难度仍然低于 BTC 的。尽量如此，BSV 的挖矿收益仍有时会有时机会上 BSV 和 BCH。在 2019 年上半年，BSV 的嘉奖难度比从未显著高于其他两种。这大概意味着，理性的矿工老是在「套利」。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。