“ UCI法学院的运作险些就像一家初创企业。我有时机相识当前所有的技能，我相信你也一样。”她说。“我花了许多时间思量新技能如何辅佐办理老问题。”

“我不但愿它是先容‘这是一个区块链’-这样的项目，”他说，仿佛读到了我的想法。“我们需要教诲人们为什么要利用它，更重要的是，要学会如何使这个技能去合用于差异的项目。为什么区块链比数据库更好? ”

“重要的问题？”Kim说道。“是如何把这些宏图大计付诸现实。”

我们的世界大概比以往任何时候都小，但区块链已经摧毁了这么多障碍，并把我们细密接洽在一起，一个’小世界’不再是一个适当的隐喻。于是，Juels 从玻璃的另一面思考设计: 我们应该如何建树我们的世界，从而最大化地捕获区块链的潜力？为了实现这个目标，IC3代表了学术界在区块链规模朝着正确的偏向成长的举动。“一个致力于区块链研究的全球性跨学科组织是一项壮举，”我说，Juels搁浅了一下，注视着空间，就像他们思考尚有几多事情要做一样。“你知道，我们的内部方针之一仍然是促进代表性不敷的少数群体更多地参加。”

将来的成长

“跨学科相助，”他说。这种理念，至少对付Juels来说，远远超出了其他部分名义上的参加。在 IC3的五位董事中，有三位来自其他机构，个中两家总部设在美国境外。IC3的教员由来自差异大学的研究人员构成，他们的配景包罗计较机科学、法令、金融。一些学科在泡沫中运行精采，可是区块链，超过了如此多的规模，哲学、政治，，这基础不能。假如没有这些其他概念，我们的盲点将是庞大的。

当我与康奈尔与合约项目(Cornell Initiative for cryptocurrency & Contracts，IC3)的连系主任阿里 · 尤尔斯(Ari Juels)谋面时，Kim的话浮此刻我的脑海中。在我们的谈话中，Juels 不绝地回到一个出格的观念—一些已经融入 IC3布局中的对象，可是它很快成为了整个学术界的首要思量因素。

翻译：Maya

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。