王江桥认为，司法区块链存证可以或许实现事前、事中、过后，时间、所在、人物六个维度客观事实的牢靠；在纠纷产生进入诉讼阶段时，区块链能有效辅佐法官破解电子证据的认定困难，高效查明案件事实、明了两边责任，保障公正合理的同时晋升审判效率。

洪小燕现场演讲PPT

“无论技能如何更跌替换，对付做电子证据而言，最终的司法审查环节对质据三性（真实性、关联性、正当性）的审查原则不会变”，美亚柏科信息股份有限公司区块链专家洪小燕指出，她暗示，由于电子数据具有“容易被无痕删除和修改”的特性，在实际的司法审判中，真实性常常蒙受质疑。

不难发明，在信息化和数字化的快速推进进程中，民事、刑事诉讼中大量证据开始以电子数据存证的形式泛起。2018年,移动公证数据中心宣布的《2018年中国电子证据应用白皮书》显示,全百姓事案件超73%涉及电子证据。

1月18日，全国高级法院院长集会会议在北京召开，集会会议指出要以建树“人民法院司法区块链统一平台”为重点，加速推进区块链技能攻关和应用场景落地，形玉成国统一的人民法院体系。

去年11月，杭州互联网法院常务副院长王江桥在接管新华网记者采访时暗示，“运用司法区块链技能后，由于事实认定清楚、证据确凿，杭州互联网法院常识产权类纠纷的诉前调整撤诉率已高出90%”。

事实上，就是由这些具备必然公信力和判断资质的机构来配合参加维护这条同盟链，各个“焦点节点”都可以上传可信数据上链，并接管其他节点的验证，由传统的依赖某一其中心（如司法判断中心或公证处来会合生存存证数据）酿成多节点的漫衍式存储，能有效防备数据改动和丢失，且便于各相关机构之间彼此挪用和取证。

区块链如何加持司法？从“他证时代”向“众证时代”的转变

另外，据小葱劈头相识，今朝全国已有吉林、山东、天津、河南、四川、上海、福建、深圳等10余个省/直辖市的最高法院、中下层法院和杭州互联网法院已经上线区块链电子证据平台。

早在2018年9月，最高人民法院宣布的《关于互联网审理案件若干问题的划定》中，就首次对以区块链技能举办存证的电子数据真实性作出司法表明，区块链存证的法令效力获得承认。

基于区块链的艺术品畅通生态链

最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题的划定》第十一条

但与传统实物证据对比，电子证据普遍具有易消亡、易改动、技能依赖性强等特点，致使电子证据在诉讼中的司法审查难度大大增加。

由于区块链技能自己具有不行改动、全程可追溯、多方参加等特性，与电子数据存证的需求天然契合，不少从业者认为它可觉得整个链上电子数据的真实性提供一个很是靠得住的保障。

“网通法链”伶俐信用生态系统示意图

从去年年底到本年年头，我们能很明明看到，基于区块链的电子数据存证类应用已经开始提速，实践案例各处着花。

区块链技能的参与，使得民事诉讼规模电子证据所面对的“失真逆境”问题有了打破性希望。

另一方面也会融合其他企业搭建相关的同盟链，处事于垂直规模的一些行业。总体都是操作区块链技能来为电子数据存证提供可信保障。

另外，2019年5月，美亚柏科“存证云”作为首批平台机构接入了广州互联网法院 “网通法链”伶俐信用生态系统。

可是，此刻跟着区块链、5G、人工智能尚有物联网的成长，万物都开始互联，电子数据存证也逐渐由“他证时代”转入“众证时代”，在司法审查中也逐渐对它提出了一些更详细的要求。

电子数据证据的表示形式多种多样，常见的如电子邮件、网上谈天记录、通话灌音、手机短信、电子签名等等。

当这些艺术品被卖出，如若买家想判断所购置艺术品是真是假，还可以再拿到现场做一些扫描和链上数据比对，从而验证该艺术品是假货照旧真品。

据洪小燕先容，美亚柏科推出了一款“存证云”同盟链，提供取证、存证、用证一整套处事。并为法律构造和用户提供了许多较量成熟的前端取证和存证应用产物，包罗通话、灌音、录像、网页可能电子邮件的存证，以及电子条约的签约，都可以到这些客户端上去实现。

去年12月5日，最高人民法院院长周强活着界互联网法治论坛上果真暗示，最高人民法院已建成“人民法院司法区块链统一平台”，且累计完成高出1.8亿条数据上链存证固证，实现电子数据全链路可信、全节点见证、全流程留痕，有效办理诉讼中存证难、取证难、认证难等问题。

2019年，区块链在司律例模应用的摸索成长十分迅速，成为G端政务类应用中的典范代表。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。