争取正当性

明晰、开放的禁锢

翻译：Maya

假如对加密钱币资产举办禁锢，则生意业务所和生意业务商将需要保持具体的KYC文档，这不只使当局可以或许更好地监督欺诈勾当，并且还可以通过加密钱币征税得到收入。同时，跟着生意业务监控技能，加密行业内文档和KYC系统变得越来越巨大，与法币对比，加密钱币更容易滋生犯法勾当和洗钱的说法会变得越来越缺乏说服力。

印度正处于要害的十字路口。 案件的两边都被要求在听证会之后提交书面论证摘要。 在将来几周内，我们大概会有一个判定，最高法院做出的裁决将影响印度加密钱币行业将来的成长偏向。固然确定讯断功效大概为时过早，但这些听证会为加密钱币行业提供了直接与立法者打仗以接头该行业的真实性质，技能的正当性以及纳入加密钱币对国度经济大概带来的努力影响的时机。

另外，事实上，加密研究的利用大概会导致印度经济内部的透明度大大改进，因为研究表白，2005年至2014年间，代价高出7700亿美元的“陋规”流入印度。

暴走时评：印度已经与、和其他新兴技能形成了某种自相抵牾的干系。一方面，印度当局大力大举支持漫衍式账本技能，在全国范畴内，一些当局主导的倡议正在慢慢普及。另一方面，印度储蓄银行于2018年克制银行举办任何涉及数字资产和相关处事的生意业务或处事，组成了对加密钱币事实上的禁令。

限制是下策，应理性禁锢

毫无疑问，传统的金融体系已辅佐实现了整体经济的全球化，扩大了商业并缔造了无数的就业时机，同时有效地缓解了数百万人面对的经济坚苦。可是，通过向行业参加者提供实现运营可扩展性，效率和本钱效益的新要领，加密钱币有潜力为金融和银行业提供显著的时间和本钱优势。这将有益于提高金融部分的整体出产率和活力。

这项法子给该国的加密生态系统带来了极重冲击，从当时起，印度的加密社区就该禁令的正当性与中央银行展开了角力。最终，行业首脑提出的请愿书达到了印度最高法院。

站在十字路口的印度

思量到当局对区块链的努力立场，彻底克制利用加密钱币大概成为继承支持和推广漫衍式分类帐技能的障碍。从基础上讲，区块链和加密钱币之间存在内涵接洽，一揽子禁令最终大概会阻碍区块链在印度的成长。

印度之外的国度

另一方面，禁锢大概有助于阻止恶意行为者出于洗钱目标滥用加密钱币。迄今为止，印度领先的生意业务所和加密钱币处事提供商已经不遗余力举办自我禁锢，实施了“KYC”和“AML”措施。可是，在确保每小我私家都遵循行业法则方面，他们能做的只有这么多。

为了实现加密钱币的大局限回收，，需要成立明晰、开放的禁锢礼貌，以掩护投资者和消费者而又不故障该技能的潜力。一个开放的禁锢框架，个中包括当局关于印度加密钱币法令态度的声明，将吸引更多的用户、公司和产物来成立国度加密钱币生态系统，从而为印度经济的整体增长、就业市场以及印度的金融可及性做出孝敬。

在去年屡次延期之后，该案终于在1月14日至1月23日进行的听证会上提交到了最高法院。印度互联网和移动协会（IAMAI）代表加密社区提出了劈头论点。该部分认为，印度储蓄银行（RBI）拟定了全国性的克制从业者获取银行业务的禁令，这超出了其权限。IAMAI的状师Ashim Sood提出了有力的论点，这些论点皆以确凿事实为支持依据，并强调需要举办理性禁锢。

与传统金融并存

为区块链技能扫清障碍

印度的加密钱币率领者并不是要威胁现有系统，而是要与已成立的机构和企业并行运作，操作漫衍式分类账技能的利益来建设新的办理方案，这大概对整个社会和整个经济都很是有利 。

放眼海外，新加坡、马耳他和日本等国度已证明白对加密钱币采纳努力禁锢法子将如何带来庞大的经济好处。通过采纳开放的禁锢立场，这些国度都见证了其内地加密经济的发达成长，为内地带来了就业时机和成本投资。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。