司法区块链的成立并不像传统法院信息化建树那样“立刻移植，直接利用”，其对数据的及时动态收集调取与阐明、系统架构的安详不变等方面提出很高的要求。
如安在司法区块链中回收公道的设计理念、引入合规的区块链技能，利用得当的信息共鸣机制，将数据和司法权威机构相融合，如何成立电子证据生成、传输、提取、生存等全流程、全环节、全时序类型机制，形成一个全周期、高司法效力的电子数据提取基本设施，都是互联网法院需要应对的挑战。
互联网法院是司法与科技深度融合的重要创新实践。
司法区块链的实践狐疑
基于技能的司法区块链。今朝在司律例模，区块链技能主要用于电子证据存证，且多为贸易机构运营，但由于互相技能尺度和存证法则不统一，临时无法给司法审判提供足够的可信数据支撑。种种存证技能是否可以或许获得司法承认，要害在于办理真实性证明问题。
陪伴着虚拟工业生意业务、社交账号担任、网络合作平台等问题的显现，物理世界中不变的成文诉讼法令体系，开始跟着跨域毗连、全时共在、日新月异的互联网情况而同步演变，也使网络空间的抵牾纠纷趋向于碎片化、系列化、海量化，既给维护互联网司法权威、提供高效解纷处事提出了全新挑战，也为互联网法院审判方法、合用措施、诉讼环节等方面带来全新的模式厘革。
最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题的划定》提出，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、等证据收集、牢靠和防改动的技妙手段可能通过电子取证存证平台认证，可以或许证明其真实性的，互联网法院该当确认。而在现实中，区块链已经在许多司法系统中获得了实际的应用，为办理涉网诉讼中的很多问题提供了崭新的思路。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
