Zimmerman的事情论文指出，猖狂的投机实际上大概阻碍了主流回收加密钱币。尚有第二个“数字黄金”效应，即跟着价值上涨，原本会利用加密钱币作为付出手段的一些用户拥护它，从而估量价值会进一步上涨。
英格兰银行（BoE）的一位高级经济学家暗示，投机行为在区块链上造成了拥堵，损害了加密钱币的效用和整体代价。
该论文指出，由于区块链的处理惩罚本领有限，因此高利用期限会使生意业务变得更慢且更昂贵。假设加密钱币的代价源于其作为付出东西的效用，则链上拥塞会使生意业务变得更慢且更昂贵，从而使其用途淘汰，因此对持有人的代价也就低落。
Zimmerman认为加密钱币的主要代价驱动力是其作为付出手段的效用，尽量他确实发起该模子大概不合用于初始代币刊行（ICO）代币，在该代币中多个版本可在同一区块链上事情同时。
“有限的结算空间在钱币利用者之间造成竞争，因此投机勾当会挤出钱币利用量。投机使区块链拥挤，，低落了加密钱币的钱币代价，并影响了其价值。”
暴走时评：英格兰银行（BoE）的一位高级经济学家暗示，投机行为在上造成了拥堵，损害了的效用和整体代价。 自2007年以来一直是英国中央银行高级经济学家的Peter Zimmerman在周五颁发的一份事情文件中指出，投机粉碎了加密钱币作为付出手段的有效性。
自2007年以来一直是英国中央银行高级经济学家的Peter Zimmerman在周五颁发的一份事情文件中指出，投机粉碎了加密钱币作为付出手段的有效性。
翻译：Penny
该模子合用于任何投机勾当“使得难以将代币用于其预期目标”的环境。这大概包罗证券型代币以及等平台代币的对等生意业务，个中“ dapps对区块链空间的需求与投机对区块链空间的需求之间的斗嘴”大概会阻碍实用措施。
该事情文件说：
假如投机勾当可以利用现金结算的衍生东西或第二层伸缩协议（如闪电网络）从漫衍式账本中转移出来，那么这大概会对加密钱币的性质发生“深远的影响”，使其行为与其他资产种别更相似。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
