今朝临时没有——一切尽力都是环绕着 ION 的。
显然，这家公司对也很感乐趣。在 2019 年，微软已组建了一支开拓团队，基于比特币构建一套去中心化身份认证系统。这个被称为 ION 的第二层网络，就像比特币的闪电网络一样，将具备本身的节点布局作为比特币的增补，并将完全开源。
比特币上的微软帝国
至于 ION 的用电环境，我计较了一下，其实你可以在一次生意业务中举办 10,000 项操纵。一次生意业务的能源本钱约为 18 美元。假如你将其分手到 10,000 次操纵中，个中每人 1,000 次操纵（一个生命周期内的全部操纵也就这么多了），则利用这一 DID 系统的用度约为 2 美元。这点开销也就够洗五件衣服吧，但是这么点钱却为你提供了一个 DID，可以用来绕开成本主义的监控，可以用来发送加密的动静，还可以将其用作一连一生的数字身份。
这不是无私的行为。我的意思是说，这样做是出于正确的来由，我们必需拥有一个可扩展的 DID 系统，该系统必需可以或许在所需的实施局限上实现。 以前我们环视附近，举目茫然。我们操作的可以说是比特币的附加优势，用它来处理惩罚一些根据用例。领英这样的处事企业可以通过它来验证账户的真实性，这样就不会呈现假账户泛滥的问题。我们实际上不会得到任何经济好处。运营本钱是会足够低廉的，与我们利用的其他身份处事对比，这将长短常小的本钱。
因此，我们这样做的贸易目标是为了建设一种 ID，其上大概会附有法令文件之类的内容 。 领英就是一个例子。网上有一大堆假身份，出格是与比特币和有关的人更容易卷进去。因此，假如别人可以或许通过电子化的证据来证明你是人类，你可以想象一下这会是多大的长处。
话题简化到详细的本钱时就简朴多了——我们会讲，“这里是进攻向量的大概性规模，这里是仓库中的所有技能范例。看，假如你不去管那些媒体可能他人是奈何评价这些技能的用法，你就会获得实地数据了。”
我在微软创建了研究去中心化 ID（DID）的小组。我们必需做一些战术上的工作。为了使 DID 真正成为现实，你必需让它们可以或许遭受你所期望的局限。也就是说，当你看到它的试用版时往往会有几百名参加者，而且结果很好。但当你开始思量按我们但愿的局限（15 亿人）陈设它时，等式就算不下去了，你会心识到这是行不通的。
对付比特币而言，安详性是个中最大的要素之一（这确实需要花些心思去领略）。所有大概的用例实际上都是因为没有人能节制它。真正让我们作出抉择的因素是比特币去中心化的性质和它的安详性。重要的是进攻本钱和提倡生意业务的途径。当我们开始做计较时，我们意识到 比特币是独一一条进攻本钱太高，以致得不偿失的链。
此刻可选项和选择变得很清楚，因为我们只在乎详细的数字。照旧有人会有主观的惊骇心理，但到头来，安详性就是安详性，没那么多弯弯绕。
你本日所看到的世界上的一切，险些都不存在真正靠得住的数字身份。人们习习用各类百般的帐户，但它们并不是真正的身份——只是进入某处某处事器的暗码罢了。你的帐户不是你拥有的，你的电子邮件也不是你的——假如这些公司消失了，那么它们就消失了。问题是，你无法得到与这些帐户相关事物的任何具有持续性的法令、隐私和业务保障。
我认为这种协议是一种民众工业。当你拥有一种民众物品，支持它的人越来越多，并且他们看到了它的长处时，所有这些城市开始扭转人们的观点。
因此对我们而言，比特币是乐成的须要条件。让别人大白这一点并不是那么坚苦的工作，因为这是我们必需的对象，，而且我们知道它是无法私有化的。我们需要一种差别化和去中心化的对象——不然的话，我们用 Azure 这样的数据库就能搞定了。
https://bitcoinmagazine.com/articles/microsofts-ion-is-an-open-source-bet-on-bitcoin想象一下，假如我的电子邮件地点与诸如连系国食品分派或某家银行之类的重大好处绑定在一起，这意味着多大的道德风险。假如那家中介公司消失了，可能它仅仅是不喜欢我，那么他们就可以让这些账户和我的糊口中与这些账户关联的重要证据脱钩。比特币是很重要；但去中心化的 ID 大概更为重要。假如别人划一笔就能勾掉你的登机证明，那么你要去中心化的钱币又有什么意义呢？
有几件事。已经有人对此暗示了乐趣，想要参加这一网络。你可以本身跑起来它——它只是比特币加上 IPFS 和一些处理惩罚的产品。我想其他人也会敦促它，而我们本身有一个身份验证器应用，就像谷歌的 2FA 那样。我们会推出这项成果，它会添加 ION ID 和相关根据。在线账户提供商未来大概会开始用它的。可是首先，我们将通过我们的处事器来驱动根据流量。
项目认真人 Daniel Buchner 认为，这套系统可觉得数字所有权和在线认证规模解锁一种全新的要领。《比特币杂志》就这个项目标环境采访了 Buchner，探讨了是什么促使微软继承敦促项今朝进，以及带有数字 ID 的将来互联网会是奈何的形态。
基于比特币的去中心化 ID 的重要性
我小我私家认为谜底是绝对可以的。抹黑比特币是很容易的。他们把犯法勾当视为比特币独一的用途，然后是能源危机这个斑点：“它正在歼灭地球！”
Q：这为比特币开发了一个新的用例，一些夺目标调查家大概从一开始就预见到了。这是否有大概改变人们比拟特币及其用例的观点？
Q：那么当微软意识到可以不去管比特币的其他所有用例，而只存眷基本层的安详性和时间戳时，是不是微软就筹备好支持它了呢？
最著名的例子之一是红帽软件公司（Red Hat Software），这是一家代价数十亿美元的企业，为全球社区构建了很多开源软件。它于 2019 年被 IBM 收购，但依旧走在本来的蹊径上。我认为，假如你回首已往 20 年的汗青，你会认为我们随身携带所有这些文件和证件绝对是脑筋进水了。
相关链接：
Q：微软尚有其他在比特币上成立的打算吗？
Q：就这个例子而言，你可否谈一下 DID 对互联网及用户的重要性？
开源开拓一直很受私营部分的接待。
微软是另一个高利润私有公司宣布开源软件的案例。这家计较机巨头辅佐维护 Linux 源代码已经有一段时间了。它在本身的 Azure 云处事上提供了对 Linux 的支持，到头来还将 Linux 内核集成到了本身的操纵系统中。
Q：ION 上线后，下一步要采纳什么动作？
Q：微软从开拓开源软件的履历中学到了什么？
因此，这实际上是一个业务问题。今朝我们不能签发由小我私家用户而非公司用户的数字 ID。这不只是因为我们想做正确的事，并且从业务角度来说也是正确的。
Q：微软在开源项目规模有着悠久的传统。那么，ION 是奈何成为这一传统的延续呢？在比特币上打造微软公司是很难说服别人的工作吗？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
