原文来历：\r\rDAOSquare\r\r
假如你的团队人数不高出 20 人，你们需要一起决定，那就找个房间接头并作出决定。假如你需要主持人或小组协作妙手，那就找一个。相识如何利用加权决定表，进修一些高级的相同能力，不要用 DAO。我的数学教诲配景高出 98% 的人口，我尚且不懂这个，这也就意味着 98% 的人无法利用它。
1 – 它基于钱币投机。在我有限的脑容量中，我认为钱币投机与实际代价相反。彼此信用钱币和时间银行都是基于某种「实际代价」的。纵然人们称其为投资，但投资仍是一种人们认为某个对象在未来会更有代价的揣摩。我不想人类将来的经济成立在投机、套利和大大都人无法领略的数学基本之上。
几小我私家曾找到我，汇报我他们有 5-7 人构成的团队，他们此刻想用 DAO 举办协同决定。这太傻了！何不找个房间接头举办决定呢？利用数字决定东西（DAO）会减弱团队这 7 人之间的干系，并带来一种互对较量对方想法的竞争情况，而不是相互凝听。我们本日利用的险些所有的数字东西，毫无疑问都是这样的（Loomio 是个破例，但小型集体用不着它）
如上所述，漫衍式/去中心化管理的理睬之一是，它将辅佐人们对普通商品做出精采（或至少是理性的）决定。纵然我们只是在谈论，DAO 的想法也是「调解鼓励法子」。在某些环境下，至少是在经济好处方面，这些好像正在产生。可是，仅对提案给出赞成票/阻挡票是一种不完善的管理形式。任何人都可以通过 Aragon 或 DAOstack，可能仅仅通过度叉 Moloch 来建设本身的 DAO。更棒的是，由于 Commons Stack 小同伴的精彩事情，你可以利用加强绑定曲线（Augmented Bonding Curve, ABC) 来为 DAO 筹集资金，然后就完成了！仅需几天的事情，你就拥有了一个成果齐全的 DAO！
2018 年 8 月，我第一次经验在研发尝试室之外利用 alpha 技能。它又贵又巨大。假如你正在为正常的人建设一个组织，这些人不能干技能或不肯意办理许多小的技能问题，那就不要实验了，这些还不适合普通计较机用户利用。● DAO 是协作方面更好的选择！
很多 DAO 利用「声誉」来衡量 DAO 中那些对 DAO 更有乐趣或更有声誉的人举办投票。这种声誉的单一维度权衡方法较量流于外貌，也较量随机。纵然在相当有限的决定范畴内，声誉也不是一回事。有些人是金融专家，有些人是区块链专家。有些人大概更擅长拟定提案，但不擅长详细执行。
● DAO 将赋予每小我私家话语权！
2 -它并不能办理非盈利以及公益事业的根基经济问题。譬喻，假如你正在建设美化都市的 DAO 组织，这是很有意义的事。假设有许多艺术家和园艺事情者插手，企业仍然不会为此付费，捐助者大概会为此付费。你大概最终会获得一个瑰丽的都市，但对付 DAO 中的资金并不会有太多的钱币投机元素，这个 DAO 仍然会花的比获得的更多。款子并不是大风吹来的，因为你有一种投机，呃，我的意思是投资机制。
「营销」的另一个词是「虚假信息」。DAO 技能的营销是由 DAO 技能公司完成的，这些公司的业务范畴有限。它们需要在某个方面找到业务模子，可能需要在当今贸易中得到足够的追捧使本身可以保留下去，以此在市场上筹集资金。而这样做是有问题的，因为它意味着这些公司和小我私家有意误导他人。对我来说这尤其是个问题，因为许多人被误导后，打电话问我寻求发起。或者这对我来说也不是件坏事，因为我喜欢评论别人，这样显得智慧！不管奈何吧，让我们进入正题。
假如你想要一个 5-7 人的寡头集体，那就组建一个。不要利用巨大在线投票平台，它会耽误你的决定进程。假如碰着人际干系问题就寻求辅佐（阅读我这本书或直接与我接洽，或与我的「竞争敌手们」接洽（好比 Enspiral）
当你以为插手 DAO 的人应该对其有完全的节制权，而且以为本身对这些人具有平等的节制权时，那么 DAO 就是很好的选择。假如你想继承率领这个组织，但将其称为 DAO，那大概是很好的营销，但它不是漫衍式管理。大大都人都不想放弃节制权，这可以领略；但假如这样，DAO 就并非是可行之路。
是时候建设一个 DAO 了！
巨大的声誉系统DAO 金融 区块链金融、借贷、中心化衍生品
就我小我私家而言，我不认为 DAO 是一种新的「经商」的模式。当前的贸易模式运作精采。层级布局已被证明是一种行之有效的赚钱方法。换句话说，在贸易方面，没有什么问题要去办理。不外确实，筹资大概会很难，但企业家不容易，做任何有代价的工作都不简朴，就别诉苦了。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
