“尽量，去中心化是区块链的要害，但在现实中毫不是二元性的。凡是我们会问 ‘系统是去中心化的吗？’，但其实这样问是错误的，更好的问法是 ‘信任这套系统我要包袱什么风险？’[1]我们可以将它领略成一个面向底层账本以及应用层（包罗协议）的多维信任机制，任何需要信任的处所，都需要支付更多的本钱，资金，禁锢和其他的掩护法子应对当前所谓的“中心化”世界所涉及的风险，这是我们为 ‘信任’ 支付的价钱。这些都是为了搭建越发值得信任的系统，因此 Acala 在平台设计上会思量许多要害因素：审查制度的抗拒性，平台的安详性、不变性、可验证性、法令和礼貌掩护以及风险对冲方案，譬喻保险[2]。”Bette 增补到。
第3阶段——完全去中心化：按照 Acala 链上的经济模子，该阶段，网络所有权将由 ACA 持有者共有，首创人将失去大都节制权。Acala 在社区管理，资金和成长方面将实现可一连成长。
从经济学的角度来看，经济学家罗纳德·科斯会辅佐我们领略将来开放金融的偏向和趋势：在生意业务用度为零或足够低的环境下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到代价最高的用途上去。以著名的钻石例子来说，矿工辛苦的成就却成为富人们炫耀的成本，所以按照科斯定律的洞见，谁最会操作去中心化金融资产，这类资产就集中中在哪类人群中。因为就今朝市场来说，中心化互联网巨头们仍然是主流，用户既不会放任中心化肆意售卖数据，为了更便捷的处事用户也不行能保有所有隐私权。因此，最后必然会到达一个均衡，开放金融所要做的就是通过更好的技能到达这样的均衡，不只仅把数据偿还用户，也要提供更安详、自由、开放的金融处事。
阶段2——社区参加：网络资产（ACA）的很大一部门（> 40％）被保存用于参加者鼓励和社区成长的资金，这些鼓励和资金是记录并宣布在链上的。Acala 通过链上管理来打点财政，协议和技能进级。它可以从 PoA 管理演变为民选理事会和全民公投，跟着社区的成熟慢慢下放更多权力。
“去中心化”被视为区块链存在的焦点，但也涌现出差异的思潮和门户表明去中心化的寄义。“（区块链技能）真正的方针并不是简朴的去中心化，而是为全球数字经济构建更好的基本架构。因此，Web 3.0 数字经济中才呈现了 more truth and less trust ” Bette 引用 Polkadot 连系首创人 Gavin Wood 的话来表明去中心化不是方针而是方法 。
4月21日，加州大学伯克利分校 Xcelerator 邀请了精巧校友和 2020 孵化器中最受存眷的初创公司环绕“去中心化”举办了相关的探讨。Acala COO Bette Chen 应邀出席，专访中回应了关于对付去中心化的观点以及相关 Acala 去中心化将来成长路径。（点击阅读原文即可查察采访原文）
阶段1——初始启动：没有去中心化的伪装，本领抉择一切。Acala 网络的研究和开拓由 Acala 基金会主导，该基金会是由两个首创成员 Laminar 和 Polkawallet 构成的。
已往的一周，去中心化金融处事的受到了前所未有的质疑。与此同时，Libra 协会宣布了白皮书 2.0，但新版白皮书对付禁锢的立场让越来越多人很多人对 Libra 的去中心化主张暗示猜疑，最著名的评论是连系首创人 Joe Lubin 将 Libra 描写为“A centralized wolf in a decentralized sheep’s clothing”（挂羊头卖狗肉的去中心化）。
[1]《为什么去中心化并不像您想的那么重要》，Haseeb Qureshi，https://unchainedpodcast.com/why-decentralization-isnt-as-important-as-you-think/
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
