区块链存在于去中心化网络上，发生分叉长短常正常的工作，POW 条件下分叉后各人会凭据最长链原则，慢慢回归到一条链上。而 POS 在分叉条件下却很是有大概出问题。假如系统呈现了分叉，那么记账人就往每个分叉上都加上本身的块，这样，不管哪个分叉最终胜出，他都可以拿得手续费。
POS 的不敷
最主要的问题来了，这样子随意添加区块是没有本钱的，意味着“假如我糊弄，我也不会损失任何对象”。
时间这个维度浮现的是持币人对这条区块链的忠诚度，所以 POS 的根基出发点就是持币多的人有念头去掩护本身的资产，所以有来由厚道的记账。
POS和POW
POS 设计之初的成果就是跟 POW 一样的，就是告竣共鸣。可是 POW 耗能大，于是有人发现了 POS ，意图去代替 POW 。POS 是没有能源耗损的，因为随机选出记账人之后，生成区块的事情就是由这小我私家去做，没有雷同 POW 那样的算力竞争，所以也就没有能源耗损了。
因为我有许多币，我在这条链上是有许多权益的，所以我不行能本身去伤害本身的权益。这就是 POS 的根基道理了，总结起来一句话：相信有钱人。
别的，POW 和 POS 大思路其实很相似，二者都是去试图在全球人中，随机的去选出一小我私家去举办记账。只要担保进攻者不能哄骗这种随机性，那么系统就是安详的。
留意，这里的持币数量，凡是不可是币的绝对数量，而是币的数量乘以持币时间，以天为单元，这样就获得一个新的名词就是“币天”。譬喻，小明有10个币持有了30天，，而小刚有20个币持有了10天。那么小明就有300币天，而小刚只有200币天，被选中记账的概率小明反而更大。
无论是POS，照旧POW，技能上大概差异，但都只是帮助我们的一个东西。最焦点的对象照旧“去中心化”，遵循这个主题，任何想法，无论优劣，都是促进区块链成长的动力。
权益证明机制（Proof of Stake），简称POS，也称股权证明机制，雷同于把资产存在银行里，银行会通过你持有数字资产的数量和时间给你分派相应的收益。
看到这里，我们大概感受 POW 跟 POS 真的很像啊，并且 POS 不消淹灭电能，莫非不是一种更为优秀的共鸣算法吗？
理性的记账人会出于本身好处的思量而同时支持差异的分叉，这就会造成一个分叉上有90%的人支持，别的一个分叉上也有90%的人支持的环境，这样共鸣就很是难以告竣。
POS 的根基哲学就是去相信那些持币多的人，这里的币就是当前利用 POS 的上的币。POS 会实现一个彩票系统，随机的选出记账人。持币越多的人就越大概被选中，概率跟持币数量成正比。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
