100次涨跌幅高出200的行情中，下跌的次数占比55%即55次，而且下跌后回调的百分比为56%，即100次涨跌幅200点以上时候55次是下跌31次（55*56%）会回调。

一个计策是否可行，要看假如恒久凭据这个计策操纵是否为正和博弈，即整体收益率是正数。

所以常常有人说抓超跌反弹，今朝来看生意业务胜率上没有优势。不外我们还需要更多阐明，来寻找是否仍有生意业务时机。

相信各人此刻开始领略为什么会有“佛系生意业务”和“赚钱全凭命运”了……不外别悲观，以上研究主要是帮各人更正一个错误认知：并不是每一次下跌城市迎来反弹，同样也不是每一次上涨城市面对回调；更重要的是我们用数据和阐明给各人解除了一个生意业务计策：不要只抓回调，不然你完全是白忙活一场。

只做200点以上的回调是否可行？

从图中我们看到高出200点的涨跌中，下跌占有必然优势。那么我们一起来看一下，只抓下跌高出200点今后的回调是否会盈利。

通过阐明发明，反弹这种事从概率上看其实并不显著，无论从整体上讲照旧从分组数据讲都不显著，纵然BTC涨幅或跌幅在200点以上的环境，回调的概率漫衍也只有55%，并不显著。

套用在我们前面做的抓到一次大行情的假设，谜底就是从实际漫衍数据上看，你基础抓不到这样的大行情。

假如抓到了回调，回调幅度能有多大？

既然回调的概率不外55%，那如果我仍然在行情回调时经贸易务，有没有大概刚好抓到一次大行情可以或许让我超额盈利呢？相信许多伴侣会有这样的疑问，那么我们继承阐明，回调幅度的漫衍环境。

上图中 -1 为回调，1 为未回调

按照上图得出结论：回调低于40%，呈现的概率只有3.3%；回调幅度在40%至120%的环境，占比66%，所以回调幅度或许率在40%至120%之间。

颠末对涨跌幅度100-200点以及低于100点的行情抓回调，获得的结论也是不行以抓回调。

抓反弹的正确率不高，可是我们是否可以通过抓反弹的盈亏比，判定是否可以盈利？

非小号本次按照BTC回调做了详尽的数据阐明，但愿帮各人找出谜底。

我们据此做一个简朴的计策，先只抓200点幅度以上的回调。

回调幅度（百分比）概率漫衍

莫非就没有能担保在回调行情中盈利的要领了吗？我就不信了…

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。