分众传媒(4.380, -0.04, -0.90%)当年在被做空的交手中，浑水坚称分众LCD屏幕数量有假，而分众坚称本身数据真实，在这种“公说公有理，婆说婆有理”对峙不下的环节，最终礼聘独立的第三方市场调研机构并运用他们的功效作为背书有力还击。可是本日我们不禁自问，瑞幸事件中如此顶级中介机构集团背书下，依然存在这么大的数据造假，整其中心化的信任缺失时，中国企业还能怎么办？

　　资料显示，助力瑞幸咖啡IPO的中介团队共有5家，投行4家，别离为瑞士信贷、摩根士丹利、中金公司、海通国际（0665.HK），这4家连系承销了瑞幸咖啡IPO，IPO审计机构则为四大管帐师事务所之一的安永华明管帐师事务所（下称“安永”），阵容堪称豪华。

　　不是每其中概股企业都存在瑞幸咖啡问题，也不是每其中概股企业都能经得起恶意做空和中伤。将来出海之路虽没有那么平坦，也期盼越来越多的中国公司努力主动地用新技能“防患于未然”，强化公司管理本领，强化链上信息披露本领，唯有从数据源头上堵住做空机构的可趁之机，数据存证可追踪，自证清白，才气让国际成本市场从头拥抱中国企业。

　　如何破局，中国企业必需“数据自证“

　　综合来看，中国企业信任危机发生原因主要会合在与外洋成本市场信息差池称造成：

　　遭遇危机后，跟谁学等企业奋力还击。搜狗CEO王小川等发声力挺，暗示中国企业面临危秘密抱团取暖。但此次“信任危机”确实将给将来2-3年打算登岸国际成本市场的中国企业带来庞大影响。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。