这篇文章激发了 Aragon 基金会自己的遍及回应，Aragon 连系首创人路易斯 Luis Cuende 这样认可与 Autark 赶上了法令纠纷，并暗示不行理喻。

可是，Flock 这个扶助打算最终因一系列原因而遣散，包罗缺乏责任感，奋发的协调本钱以及难以监控乐成的 KPI 等。从两边来看，可以领略的是，Aragon 基金会将割断该打算的接洽，因为这会挥霍资金给诸如 Autark 之类的打算，而这些打算对现有生态系统险些没有任何实际代价。

尽量 Aragon 基金会暗示这是一种非凡环境，应该在有形司法统领区（在此例中为瑞士）办理法令诉讼，但确实开发了一个有趣的问题。更遍及的社区应如何应对这类的争议？

Autark 是这些赠款接管者之一，最初通过 AGP-19 得到了 390k DAI 和 350k ANT 的资金。

文章翻译自 Defirate 文章：https://defirate.com/aragon-autark/

Flock 遣散后，Aragon 割断了其拨款的资金，因此 Autark 提告状讼，要求 Aragon 推行其最初的 AGP-73 理睬。Autark 总共要求 Aragon 告竣 80 万美元的息争，导致 Aragon 本身提出反诉。

早在 2018 年，Aragon 推出了一项名为 Flock 的打算，一项赠款奖金，用以扶助 Aragon 孝敬者资金以成立扩展和东西和促进 Aragon 生态系统。该打算的一些更明显的成就包罗像 1Hive 和 Aragon Mesh 这样的项目。

为此，在办理争端方面，这个故事达到了一个有趣的转折点。

当我们谈论 DAO 举动的成长时，实际上我们打仗到的大部门都是阳光和彩虹，优美的工作。为配合方针而战的漫衍式社区方面，我们还没有看到任何重大争论。可是，最近我们看到了 DAO 分歧之一，它是领先的 DAO 东西提供者 Aragon 与 Autark（一种为数字相助社成立项目标协调东西）之间的法令纠纷形式。

此刻这个问题已经果真了，社区成员号令利用 ANJ 持有人（及更遍及的社区）作为争端办理的署理，在 Aragon 法院直接办理与 Autark 有关的问题。

另一方面，很多赠款接管者（再次是 Autark）完全依靠这个项目来苟活。Autark 申请（并通过表决）他们的第二笔拨款– AGP-73 时，一切好像都举办得不错，但此刻工作好像很艰巨。

第一次看这个，这些赠款的局限其实相当猖獗 Autark 将在一年中得到 160 万 DAI，每季度分成 40 万 DAI。固然我见过的赠款不算许多，但这些数额远远高于我所见过的任何数额。

去年，对 Aragon 仓库最冲感人心的增补也许是 Aragon Court 的陈设，一个去中心化仲裁法院，任何 Aragon DAO 都可以在个中向 ANJ 代币持有人提出管理要求。这只是 Araong 浩瀚令人欢快的成果之一（个中很多成果尚未宣布），这也表白了为什么它今朝大概是行业领先的 DAO 平台。更进一步，Flock 但愿引发像 Aragon Court 这样的产物。

尽量答复这些问题还为时过早，但这一希望为环绕 DAO 判别率的接头带来了很是有趣的接头。作为努力为更遍及的协议管理做出孝敬的人，作为潜在的协议政治成长，我们对这个话题越来越感乐趣。