通货膨胀凡是与赋闲有关，这就是所谓的菲利普斯曲线。凡是，通货膨胀的增加与赋闲率的下降是相关的，因为钱币供给在就业人口中的漫衍和支出更为匀称，而这些人的钱币乘数往往很高。同样，跟着就业人数的增加，他们相对付店主有更大的议价本领，人为也应该上涨。
从理论上讲，比特币被定位为防御这种环境的一种对冲手段，它的代价既来自作为对冲东西的投机好处，也来自于其通缩和受控的钱币供给，以及在一个更数字化的世界经济中作为一种潜在的主要生意业务东西。像比特币这样的也是环绕着这些原则成立的。2100万比特币的上限意味着，在某一时刻，比特币的数量应该比比拟特币的需求少，这意味着，就代价而言，单元价值应该跟着供给量的淘汰而上涨。
因此，食品和其他必须品等商品对人们来说变得越发承担不起，因为人为往往比快速上涨的要素价值更牢靠或更不变。策划任何需要原始投入的企业的本钱也会变得越发昂贵。
这就是上世纪70年月在美国产生的环境，其时黄金作为对冲大局限赋闲经济中不绝下滑的钱币代价的东西而发达成长。新冠肺炎疫情的环境大抵是这样的:有大局限的通胀钱币政策，钱币政策导致钱币供给的大幅扩张，而由于封闭造成的供给攻击，价值一连上涨。封闭还封锁了主要在实体空间策划的企业，导致赋闲率大幅上升。
然而，这并非一直都是这样的。譬喻，上世纪70年月，通胀和赋闲率都有所上升。
这里给出的通货膨胀的界说和一些汗青例子是很有辅佐的。一般来说，通货膨胀是一国在一段时间内处事和商品的普遍增长。这是维基百科的界说，但在这里对付领略这大概是原因很有辅佐：通货膨胀凡是是由于法定钱币购置力的普遍下降而发生的。假如购置力下降到一个要害拐点，即法定钱币代价的下降以及商品和处事价值的上涨产生在一个很是迅速的时期内，就称为恶性通货膨胀。
最著名的例子之一是纳粹德国的民主前身魏玛共和国。在外债和不认真任的经济行为将德国马克的代价推得如此之高，以至于人们把纸钞堆进手推车里来付款之后，恶性通货膨胀就开始了。
如今，通胀对冲比以往任何时候都更重要。比特币大概会在21世纪饰演这一脚色，就像黄金在20世纪饰演的脚色一样。然而，在所有这些例子中，他们之外的统一主题是通胀凯恩斯主义经济学，这已成为主流经济学的类型，而与之形成比拟的是，哈耶克推广的以奥地利为基本的通货紧缩经济学在一个消费被当局授权封锁的世界里，在某些经济部分创办企业从来没有像此刻这样的低本钱。
跟着零利率甚至负利率的呈现，通货膨胀的钱币经济学和活动性陷阱成为人们存眷的核心，很多人将视为通货膨胀的对冲东西或抵制通货膨胀的掩护东西。亿万大亨投资者纷纷将比特币比作黄金。这种非凡的较量有一些细微不同，但比特币作为一种防御通胀情况的宏观大主题已经获得打破，出格是在最近的减半事件之后。
这方面的一个明明例子是技能驱动的通缩，譬喻，跟着技能创新将更多的处理惩罚本领融入到更小的芯片中，计较本领的消费者价值大幅下降–你可以从你的手机比送宇航员登月的火箭包括更多的计较本领，可能人类基因组测序已往耗费100万美元，此刻的本钱有时还不到几千美元。另一个例子是美国上世纪70年月的滞胀。这是一段相对经济停滞以及油价震荡的时期，油价全线上涨。作为美联储职责的一部门，在整个1970年月，高通胀和高赋闲率导致了充实就业政策的出台。为了节制通货膨胀，美联储不得不将利率提高到20%以上，严格节制钱币供给–尽量急剧的加息导致了经济衰退，人们包袱不起汽车贷款和抵押贷款。
通货紧缩则相反。这里，价值跟着法定钱币相对付差异商品和处事的代价的增加而下降。这大概有差异的原因，从央行限制或增加创新的形式节制钱币供给。
陪伴赋闲而来的通货膨胀是权衡赋闲率和通货膨胀率之和的疾苦指数的一部门。当通货膨胀上升时，普通市民凡是会感想压力，尤其是他们的储备。他们被鼓励在当下花更多的钱，但跟着时间的推移，他们的钱的名义代价越来越少。他们不是花1美元买一条面包，而是必需花1.10美元，以此类推。
最后，经济学中常常引用的通货紧缩效果的经典例子是20世纪90年月日本的通货紧缩，其通缩心态一直一连到本日。
是什么导致了法订代价的下降？钱币供给的增加，外国投资者大量抛售某种钱币，甚至投资者进攻某种钱币（譬喻乔治索罗斯对英格兰银行所做的）。个中一些由钱币政府直接斟酌抉择，而另一些则反应了国际成本活动，而这种活动很少受到限制。
从技能上讲，比特币的布局是为了勉励通缩立场和相对不变的代价储存，这在必然水平上与“金本位”(gold standard)雷同。这样，社区就成为投资者和社区参加者阻挡通货膨胀的共鸣。正是通过这种方法，我们可以看到比特币和雷同的加密钱币作为一种真正而有意义的对冲通胀的东西——以及驱动它的经济和政策思想。
这里有几个众所周知的例子来说明通货膨胀是如何挣脱出来的，以及比特币是如何作为一种反抗气力的。
为什么会这样，我们认为比特币大概是反抗通胀的汗青和经济原因是什么，说比特币有通缩哲学意味着什么？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
