这让我质疑为什么会这样？进入的主要障碍是什么?区块链项目做错了什么，以至于他们的产物和处事不能获得遍及的回收?
假如你是一个B2C项目，纵然你没有代币，从第一天开始你仍然需要一个社区。
此刻，当周围没有那么多ICO时，凭据上述逻辑，很多项目就认为它们不需要社区。
不像你们中的一些人，他们能说你的用户的语言，而且可以成为技能和公共之间很是需要的桥梁。这就是为什么我真正相信没有社区的B2C项目永远不会有时机被大局限回收。
在ICO时代，区块链项目只需要社区出售代币就可以了。厥后，这些代币的买家被一些初创公司视为承担和不须要的贫苦。
你猜怎么着?
这里也一样……公共不会说科技语言。
差异之处在于——你需要一个由将来的终端用户构成的社区。
就像我们只需点击一下就能发送电子邮件，我们并不体贴它是如何事情的，也不需要这么做。我们利用它，因为它利便，容易利用。我们知道银行是邪恶的，但人们并没有转向加密钱币，因为纵然利用不太好的银行应用措施也比处理惩罚加密钱币应用措施要容易得多。
这正是我们很多人焦虑而又欢快的工作。固然在这个规模已经取得了很大的进步，但我不相信大局限回收会像我们但愿的那样产生。
说差异的语言
他们不懂加密钱币和区块链术语，也不会对技能团队感乐趣的对象感乐趣。所以在这里，作为一个区块链项目，你需要把你的信息翻译成很多人都能领略的人类语言。
以下是我的小我私家概念，基于我与来自社区的差异人士的很多攀谈，以及我在这个规模事情多年和看到很多区块链初创公司的小我私家履历。
这大概听起来很简朴，但在许多环境下，我碰着的项目都没有留意到这一点。我曾见过很多团队敦促一个想法，不是因为它办理了一个真正的问题，而是因为他们只是喜欢它，，然后他们试图推销这个问题的办理方案，他们甚至在一开始都没有搞清楚这个问题。这是一项难题的任务。
一个简朴的调解就是少谈论技能及其特性，多强调对终端用户的长处。
我认为，假如不是让人们进修所有的对象，专注于缔造更用户友好的办理方案，而人们可以利用它就像他们利用电子邮件一样，那么回收的时机将会更高。
一个强大而康健的社区会辅佐你获取用户和回收处事……可能在一天内没落它，就像Steemit社区在被恶意收购后所做的那样。
我是亚美尼亚人，所以假如我想与海内更多的人交换，我就需要利用英语。
为了得到公共的接管，你需要办理公共所面对的一个问题。
在已往的优美年华里，我们仍然可以介入差异的集会会议和集会，最常见的话题之一就是“大局限回收”。
在你向我扔石头之前，请让我表明一下。错误的社区见识
对我来说，尽量这个问题很巨大，自己也有许多因素，但工作可以归结为几个根基问题。请记着，我代表的是人的一面，并没有涉及任何与技能有关的对象，因为我相信有许多人比我更有资格做这方面的事情。
率直地说，我认为我们本身正在粉碎我们的空想。不幸的是，我们需要改变我们靠近方针的方法，以不毫不增加我们所得到的时机。
我妈妈和其他不懂技能的人还没有进入加密钱币规模的一个主要原因是其高准入门槛。是的，我知道任何人都可以打开钱包，我不是谁人意思。这是一个好处回报等式。要想进入加密钱币系统，需要支付的尽力要比一个普通人愿意支付的尽力更多。这基础不切合他们的糊口方法。
此刻，假如你愿意，可以随意向我扔石头(我没有藏起来——你可以在这里找到我)。很多人试图做的是通过进修如何利用今朝可用的东西，让人们学会如何进入加密钱币空间。说实话，这些东西是由技能人员为技能人员缔造的。加密钱币人员不太体贴用户体验、设计和便利性(看看Bitcointalk就知道了!)
所以，对他们，也对你，我要说得是：除非你把终端用户放在你所做的一切的焦点，不然大局限回收将是你永远无法降服的挑战。
逗留在科技规模
这是一个大问题。区块链项目经常过于存眷技能，而忽略了人的方面。他们建设纯技能团队，专注于构建本身的技能办理方案，只有在筹备好之后，他们才会开始思量其他一切。他们和其他技能人员交换，在各类集会会议和集会上碰着其他初创公司——但他们很少和非技能的终端用户交换。直到很晚才这么做。
改变糊口方法和习惯险些是不行能的
有许多需要思量的，所有这些部门需要一起事情和同步来实现更好的功效。我坚信大大都项目需要改变他们对待业务的角度。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
