以太坊社群活泼成员 Polynya撰文先容无状态基本设施 (Stateless infra) 重要性。提醒开拓者不是只有区块链才气做到去中心化，应该要视需求选择最适当的东西，个中无状态基本设施或者是大部门利用场景的好选项。

什么是无状态基本设施？

不强调共鸣的网络

固然无状态的意思在技能规模有很多接头空间，不外在这篇文章中，Polynya 将区块链 (包括 Layer2) 视为实现全球共鸣 (global consensus) 的载体，也就是所有节点拥有沟通的最新状态与共鸣的基本设施；而将没有共鸣获共鸣法则宽松的基本设施称之为无状态基本设施。

可以更清楚领略本文，而且知道哪些应用才真正适合利用区块链。本文可以算是下集，说明不适合利用区块链技能的应用尚有什么替代方案 — 无状态基本设施。

举例来说，Ethereum 就是一个有状态的基本设施，所有节点记载沟通的帐本，与任何节点互动都可以获得沟通功效，以最长链为正确资讯形成强共鸣，确保网络中的资讯拥有全球共鸣。

而 IPFS 则就是典范的无状态基本设施，，每个节点记载的资讯不会沟通因此没有共鸣，当某个档案被引用时，需要其时有储存该资料的节点在线上才可以乐成取得资料，且 IPFS 节点会资型依照资料挪用频率选择性删除过久未利用的资料，以晋升效率。固然 IPFS网络没有共鸣，但本钱相对低，对付不长短常重要的资料就相对视合利用 IPFS 而非区块链储存。

其他常见的无状态基本设施还包括 BitTorrent、Farcaster Hubs、ZK 帮助处理惩罚器 (ZK Coprocessors)。

无状态基本设施仅需要一人厚道

在接头无状态基本设施时，需要改变既有的概念。在区块链世界中，人们已经适应了厚道大都假设，因此运行尽大概多的节点。然而在区块链之外，大大都工作都是凭据厚道的少数假设运行的——只要有一个厚道的一方，那一切将正常运作。

举例来说，IPFS 只要有一个运作中的节点愿意提供某笔资料，那么该资料就是可存取的，不需要在意其他节点是否愿意提供。

只需要一个节点厚道即可运作，代表岂论是节点数量照旧执行速度，效率将远远大于区块链的设计架构，岂论是 Layer1、Layer2、模组化等等，无状态基本设施从基础上有所差异。

为什么需要无状态基本设施？

区块链效率永远低沉

如今区块链的效率极低，对付沟通的运算，利用区块链需要比中心化伺服器跨越数万倍的开销。固然借助有效性证明和数据可用性采样 (DAS) 等新技能，效率可以提高数千倍，但整体运算本钱仍无法逾越中心化伺服器架构。

区块链效率比不外中心化伺服器，纵然再怎么改善技能都将是如此。

利用无状态基本设施，财富可以走得更远。利用无状态基本设施，跨多台呆板的并行化执行要容易得多，这将能以指数级晋升去中心化网络至更大的局限与效率。

产物无法完全建构在区块链上

一个有竞争力且体验精采的产物，不行能仅利用区块链技能。就算是对付全球共鸣最有需求的金融与身份的应用，必然有很多组件需要其他基本设施，譬喻大大都的计较、进程中发生的数据储存等，更适合利用中心化伺服器与 IPFS 储存。

将来的产物是殽杂各类技能的组合，而非单一强调区块链技能。

无状态基本设施与区块链并不会彼此代替，而是做为实现有竞争力的去中心化应用程式的互补。

透过将所有这些技能团结起来，可以开始实现已往不行能呈现的应用程式。

无状态基本设施越发去中心化

无状态基本设施实际上可以比区块链更去中心化。

区块链要实现严格的全球共鸣是一个极为坚苦的进程，需要一个昂贵的女巫抵挡机制和厚道大都假设。实现全球共鸣的价钱是现有的区块出产机制充其量是富豪统治 (PoS) 或是公司统治 (PoW)。

区块链透过节点运行来缓解上述环境，但仍然需要以厚道大都假设运行，以数千个节点才气实现共鸣形成进程的弹性。

相对的，固然无状态基本设施会有各类差异的形式，但大大都都适合厚道的少数假设 — 只要有一个节点厚道即可。因此效率的晋升而可以越发去中心化。

遏制对付区块链技能盲目追求

假如不需要严格的全球共鸣，点对点无状态基本设施比区块链更有效率、更去中心化。

是时候遏制对付区块链技能无止尽的追求了，应该思考真正的需求与问题适合利用什么东西来实验办理，或是组合各类基本设施以打造更完整且有竞争力的产物。

真正重要的事是打造有用的 Web3 应用，而不是效率最高的区块链。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。