今朝 COMP 的畅通量并不明晰，凭据官方的代币分派法则，有 460 万的代币分派给了 Compound Labs、项目资方，以及团队，再加上 Uniswap 上 2.5 万 个 COMP，很是大致的估算，COMP 当前市值 4.6 亿美金，险些与 MakerDAO 市值持平了。
COMP 套利假如我们借钱 1 万美金，在其他变量稳定的前提下，我们在 24 小时可以挖出几多 COMP？
焦点抵牾点是 COMP 的刊行模子，被称为「借贷即挖矿」，只要用户在 Compound 平台上存款可能借钱，存款方与借钱方都可以得到 COMP。
那么，这种模式会不会被仿照？
在这样的环境下，我们算一下，假如我们存款 1 万美金，在其他变量稳定的前提下，我们在 24 小时可以挖出几多 COMP？
详细到每个币种，我们发明存款及借贷量变革最大的是不变币，个中 USDT 的总量颠簸首当其冲，USDT 总存款量 涨了 4.5 倍，总借贷量涨了 4.6 倍。
和所有的薅羊毛行为一样，当 COMP 的代价不再可以或许支撑薅羊毛的本钱，Compound 平台的数据才大概回归正常。
为什么 USDT 的利率要远高于其他币种？这其实也很正常，当前的 USDT 共鸣已经不输给，代价不变，转账利便，实在是搬砖套利的首选。
我们凭据 Compound 平台资金增量来判定用户种类，资金量增加了 50%，那么此刻的 Compound 约莫有 1/3 的用户都是羊毛党。在此之前，这 1/3 的用户大概并不相识 Defi，但这样津贴的吸引力不能忽视，当年 FCoin 就是这样冲到了 CoinMaketCap 的榜首，逼的主流生意业务所不得不想法应对。
羊毛党为什么倾向于 USDT？
75%* (0.5163 + 0.3186)= 0.62 个 COMP，折合 62 美金，再加上 1 万 USDC 的抵押挖矿 24 小时或许 0.05 个 COMP，折合 5 美金。不算 gas 用度的话，本钱利钱只有 4.17 * 75% = 3.12 美金，我们净赚近 65 美金，这还不包罗存款利钱。
假如各人还记得 EOS 在去年 11 月有一个薅羊毛的项目叫 EIDOS，其时 EIDOS 办理了一个问题，，就是其时 EOS 的借贷池子里有几十万的 EOS 弃捐，没有人借钱，于是这个薅羊毛项目标降生直接让借贷池子借空了。凭据 COMP 的成长，Compound 的借贷量与存款量会相差越来越远，也许会需要另一个项目标发币来办理存款量的问题，形成另一种模式的「乐高」。
我们先大白 COMP 的挖矿逻辑，挖矿得到的 COMP 数量并不是与存款借贷笔数成正比，也不是与存款借贷金额成正比，而是与存款借贷的利钱成正比。存款得到的利钱越多，得到的 COMP 越多，借贷支付的利钱越多，得到的 COMP 越多。
Compound 这个平台其实原来就算很是知名的 Defi 平台。背后的投资机构有 a16z、Coinbase、Polychain Capital，以及 Dragonfly Capital 等等顶级成本，在没发币之前，Coumpound 的借贷量在 Defi 平台中也可以排在前五，这样一个平台刊行管理代币，本是各人很是等候的工作，就像各人等候 Uniswap 发币一样，但 COMP 上线后，各人对它的评价并没有那么抱负。
COMP 刊行模式
「我小我私家不看好 Compound 代币 COMP 的分发模式。」dForce 的中国社区认真人 Jeff 对律动 BlockBeats 暗示。在他看来，COMP 的借贷挖矿机制会让市场上有无限的抛压，再者 COMP 40% 以上的代币通过这样的方法分发，法则都在链上，根基上写死了。我们以史为鉴，这种雷同中心化生意业务所的生意业务挖矿模式并没有太好的了局。
这种玩法是不是很眼熟？我们可以说这个活动性挖矿，为平台提供活动性就可以得到嘉奖，那 Uniswap 就是这么玩的，两年前火的一塌糊涂的 FCoin 平台也是这么玩的；我们可以说这是津贴，那在滴滴快的、摩拜 ofo 的竞争中我们也多如牛毛。
这只是 1 万美金的导进导出，24 小时就可以「白手套白狼」得到 65 美金的羊毛，年化高出 200%。在 Compound 平台上先用 1 万美金的 USDC 抵押借出一笔 7500 美金的 USDT，再将这笔 7500 美金的贷款存进 Compound，我们可以得到几多 COMP?
但当津贴可能嘉奖的代价大到某种水平后，这种玩法就成了羊毛党的最爱。我只需要存款可能借钱就可以得到 Defi 规模龙头、单价 100 美金的 COMP，为什么不要呢？
于是，我们可以看到在 COMP 出世后，Compound 平台的存款量和借贷量开始突飞猛进，COMP 开始借贷挖矿后的 13 个小时，平台存款量增加了 51%，借贷量增加了 64%。
利钱=（1 万/ 2060 万）* 8694.38=4.17 美金借贷即挖矿的模式仿照起来很是简朴，甚至随时可以想出许多种进阶版，只要是收益大于本钱的「送」，基础不怕没人 FOMO。
感激 dForce 的中国社区认真人 Jeff 对本文的辅佐。
COMP 的模式对 Defi 的影响
但这种模式对付 Defi 和以太坊的真正意义是什么呢？大概什么都没有，以太坊只会越来越堵，Defi 平台的刷量只会越来越严重，各人谁都不知道真实数据，也许 CMC 今后推出 Defi 板块也需要有一个「调解后的借贷量」了吧。
「但另一个角度 COMP 造成的 FOMO 情绪是能敦促 DeFi 行业的。」Jeff 说，价值泡沫引来的 FOMO，会让不少圈外用户踏进 Defi 规模，「我身边就传闻生意业务所尚有平时不利用 defi 的伴侣去实验挖矿 COMP。」
我们看一下上图，就会发明 USDT 的存款利率 7.73% 和借贷利率 14.16% 在各币种间均为最高，换句话说，等金额的币种，用 USDT 存款可能借贷，COMP 的挖矿效率最高，与另一种不变币 USDC 对比，USDT 存款的挖矿效率是 USDC 存款的 12 倍，USDT 的借贷挖矿效率是 USDC 借贷的 3.7 倍。
在如此高利率下，用 USDT 挖矿毕竟有多赚钱？按照 Defi 钱包 DeBank 提供的数据，我们做了一个简朴的计较。
在北京时间 6 月 16 日 13 时阁下，COMP 价值按 100 美金计较。这种雷同于中心化生意业务平台营销模式的挖矿模式，并没有得到太多正面的评价，MakerDAO 的中国区认真人也表达了本身的观点，「在 Compound 借贷你应该做空 COMP。」COMP 此刻还没有回购机制，没有太强的代价支撑，薅到的羊毛必然会在二级市场抛售。
这大概是 Defi 规模本年的高光时刻，去中心化借贷平台 Compound 的平台币 COMP 价值在 Uniswap 上从 0.08 ETH 涨到了 0.41 ETH，相当于 95 美金。「可以看作是快速试错。」去中心化借贷平台 dForce 首创人杨民道暗示。这句评论的潜台词是，这必然不是 Defi 发币的最终模式，必然会有更好的代币模子。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
