他说：
跟着大量区块链公司争夺行业龙头的职位，银行在挑选区块链潜力股方面面对着越来越大的的压力。究竟，撤除网络的效应，这些优势大概就不会这么大了。
譬喻，德国贸易银行作为欧洲最大的商业融资机构之一，参加了两项以商业融资为重点的区块链观念验证，基于 Hyperledger Fabric 的 Batavia 平台和基于 R3 Corda 的 Marco Polo 平台。
固然雷同观点大概较量传统，但德国最大的金融机构之一，德国贸易银行股份公司选择采纳差异的计策，并不是仅选择一个成立观念验证的协议，而是选择五个。
最大的挑战，是接管有关特定技能平台的培训。
我们坚信，不会仅呈现单一的区块链办理方案，而会发生多种区块链办理方案，而最大的挑战是如何使这些区块链相互毗连。
更辽阔的网络银行业界中，固然德国贸易银行大概在区块链问题上特立独行，但其仍但愿确保所选择的技能不只可以或许将其与其他金融机构毗连起来，并且某一天还能与各个行业的企业成立接洽。
这种相助甚至延展到中央银行加密钱币的观念，纵然这种大概导致挣脱前言的技能凡是被视为对大大都贸易银行存在威胁。譬喻，为了加深对 Corda 的相识，该公司甚至将开拓人员嵌入 R3 的开源 Corda 团队。
按照 Kammerer 的说法，选择哪个平台添加协议取决于利用案例。一些尺度包罗：许可限制、共鸣机制、可扩展性、可否开拓智能合约、去中心化水平及其他参加特定用例的利用者。
但该银行并未将这种选择多平台的要领看作是白搭力气，而是将其看作对将来的投资及对德国贸易银行专业技能的扩大和增强。
我们需要找到一个办理方案，个中包罗由中央银行支持和节制的钱币转账。这项技能不会在来日诰日实现，但多家中央银行正在当真研究这个问题，这大概使整个行业产生庞大的变革。
该公司的区块链尝试室拥有 23 名开拓人员，比几年前增加了 5 人，而且还在继承招募人才，今朝尝试室正试图在其多个平台中添加新的协议。
他认为，区块链上的中央银行资金不只是一个大概导致的功效，并且是使区块链应用措施对所有相关人员更有用的重要缺失因素。
这一使命反应在其插手 EEA 的抉择中。 EEA 创立于 2017 年头，由 500 多家创业公司、金融机构、大型企业、大学、民众机构甚至中央银行构成，旨在为以太坊协议的贸易应用开拓尺度协议和其他东西。
然而，Hessenmüller 对他的概念坦诚相对，而且概略上可以说是德国贸易银行对此的开放立场。
鉴于供给链、跨境付出和其他方面彼此关联越来越频繁的利用案例，这种多元化要领的优势大概会变得越发明明，尤其是跟着技能成长和相关测试变得协作性更强之后。
正如德国贸易银行区块链尝试室的配合首创人 Paul Kammerer 汇报 CoinDesk 的那样：
采纳闭环计策可是，这种遍及开拓区块链网络的方法并不是德国贸易银行与一般企业在区块链网络实践摸索上相区此外独一方面。
可是该计策并不是要成立遍及的常识基本或「对冲赌注」，，也不是回收散射要领假设，即事情的平台越多，选择正确平台的大概性越大。
德国贸易银行成长和计谋主管 J?rg Hessenmüller 表明到：
仅有一群平台参谋汇报我们区块链上最新的技能是不足的，我们需要拥有本身的平台才气很好的参加到技能成长中。
7kLian.com ChainNews：提供逐日不行或缺的区块链新闻。
EEA 的方针不是专注于区块链在特定行业的应用，而是支持各类行业和用例的特定区块链私有版本的开拓和互连。
德国贸易银行凡是但愿在任何特按时间都可以随时利用 10 个勾当用例，Hammerer 继承说道，他的团队正在开拓的区块链清单反应了这些需求。
他表明说：
没有一个区块链技能顶尖到适合所有将来的利用环境。我们以一个详细的利用案例为参考，并为此寻求最好的区块链办理方案。
几年前，在德国贸易银行将 BigChainDB 添加到其开拓流程前，其系统的成立基于 MultiChain。从当时起，德国贸易银行连续插手了三个同盟：Hyperledger、R3 和本周发布的 the Enterprise Ethereum Alliance （EEA）。
Kammerer 表明说：对此，Hessenmüller 暗示 :
尽量同时开拓多个协议的本钱很高，但德国贸易银行很早就做出抉择，要开拓内部平台。
相反，据该公司称，这是基于公司始终坚信，区块链的将来是彼此关联的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
