当谈到区块链时，采纳审慎立场是可以领略的，尽量这项技能可以在很多规模为零售银行缔造代价。
原文作者：Matt Higginson不外，零售银行采纳审慎立场是可以领略的。金融规模有关回收区块链技能的任何办法都没有大局限推出，银行业严格的禁锢要求也为区块链的引入配置了很高的门槛，且区块链自身将来的禁锢仍不确定。一些禁锢机构，如英国金融市场行为禁锢局 (FCA)，仍在拟定相关禁锢政策。
underbanked，即很难利用银行主流金融处事的人) 和微型企业大概因为没有举办足够多的非现金金融生意业务而无法获取他们的诺言度。因此，银行在对这些人做出信贷决定时往往较量守旧。但这方面也存在技能和文化挑战。譬喻，需要强大的处理惩罚本领来利用漫衍在数千或数百万的数据源上的信用评分模子 (scoring
另外，在区块链平台上搭建禁锢应用措施的瑞典初创企业 Norbloc，正与比利时基本设施提供商 Isabel Group 相助，打造一个简化身份打点的平台。万事达卡 (Mastercard) 已经为其通过区块链举办身份和证书掩护与验证的系统申请了专利。
2、KYC/ID 欺诈防范KYC 协议是冲击欺诈的重要东西，而欺诈问题是一个重大且不绝增长的挑战。按照研究机构 Javelin Stategy & Reseaech 的数据显示，仅在身份欺诈方面，银行每年就会损失 150 亿至 200 亿美元。银行在掩护客户数据方面也面对着越来越大的禁锢压力。
尽量存在大量的尝试和观念证明 (PoC)，但零售银行在实施基于区块链的 KYC 和反欺诈办理方案方面依旧面对挑战。
当前，零售银行 (retail banks) 已经在成长数字贸易模式方面取得了庞大希望，已经将数百万人引入移动银行，并成为提供基于数据的处事的专业提供商。然而，当谈到区块链时，大大都零售银行仍持张望立场。
区块链大概是一个潜在的办理方案。基于区块链的技能可以让客户在信息载入或开户时利用数字指纹(digital fingerprint)。像实际的指纹一样，数字指纹可以用作独一的标识符，它可以存储在漫衍式账本上，并被网络中的任何银行引用。数字指纹的所有者可以用它提交新的账户申请，并在整个区块链网络顶用于证明本身的身份。
前方的路途区块链技能可觉得零售银行业务模式的焦点部门带来代价。然而，零售银行参加进来的速度很迟钝，并且这项技能在扩展性、加密资产价值的颠簸性和信任方面面对挑战。另外，险些没有证据表白，现有企业已经意识到相助和共享数据的须要性。
需要举办禁锢，以便参加者可以或许确定加密资产的法令职位、参加法则和投资者掩护。
区块链正通过建设数字识别网络等方法，在身份欺诈检测方面举办测试和推广。
尽量存在这些担心，一些零售银行仍在涉足区块链。譬喻，桑坦德银行在 2018 年与总部位于加州的 Ripple 相助，首次推出了基于区块链的转账处事。不外，零售银行业要想在回收区块链技能方面取得大局限希望，大概还需要进一步证明该技能的代价。
其他致力于身份识别规模的初创企业包罗包罗 Cambridge Blockchain、Spring Labs (由在线贷款公司 Avant 开办) 和 Blockstack (由 Digital Asset Holdings 拥有) 等等。
models)。另外，有些客户可以选择限制对其数据的会见，以掩护本身的隐私和安详。金融机构大概需要尽力让这些客户插手进来。2017 年，区块链数据存储初创企业 Bluzelle 与新加坡的三家银行 (汇丰银行 (HSBC)、三菱日联金融团体 (Mitsubishi UFJ Financial Group) 和华侨银行 (OCBC bank)) 构成的同盟举办相助，配合测试一个用于 KYC 的区块链平台。该项目该显示了区块链平台可以提高效率，低落金融犯法风险，提高对机能和调治需求的响应本领。据预测，这将使本钱低落 25% 到 50%。
迟钝、不透明和高度以来中介机构的。因此，生意业务本钱很高，这笔本钱用度凡是是生意业务代价的 2% 到 3%，最高可达 10%。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
