Dovey Wan：这个就是一个价值颠簸的滑腻机制，因为拍卖的所得的 Algo 有附带回购权，可是果真市场的的 Algo 就没有。可是一旦得到拍的的 Algo' 额度，那么这个回购权其实对付 Algo' 和 Algo 来说都是 fungible 的 (可交流的)，所以拍卖的价值应该不会偏离市场价太多。
2、并且或许率是不会 exercise 这个期权的，而且导致果真市场上没有 sell pressure。因为只要跌 10% 就没人卖了，跌下的比 10% 多，参加拍卖的人会去买，因为可以以更高价值套利。所以通过一个价值机制的设计，乐成地引导了参加生意业务两边的预期，真的长短常巧妙的博弈设计，，第一次可以称得上是 cryptoeconomic 了。最终需要付出几多的回购，其实反而有限，只要卖家知道「我永远可以在一年之内 90% 保本」。有效的预期的打点才是真的魔力 ;
6、介入 Algorand auction 的更适合两种人
5、这种设计有利于保持币价平稳不颠簸，因为生意业务员明晰知道出每次的期权 strike price 和交割时间，会自发形成 market making 的行为；
4、问题会开始在第一笔拍卖竣事后的一年 put option expire 之后会怎么样，而且团队要真金白银把融资的 90% 锁定来担保最差的 100% 回购环境；
作者：Dovey Wan，Primitive Ventures 首创合资人，非盈利比特币开拓基金 Hardcore Fund 执行董事，Coindesk 参谋委员会董事，前丹华成本董事总司理。3、这个盘子崩塌的很慢，并且只要没有回购完，应该都不会崩塌；
1、algorand 最锋利的处所是把回购机制设计成了 put option，锚定了 put option strike price 为果真市场的心里价位；
3、除了以上两点之外，可以在一年之后真正回归代价基本的项目，否则的话，还不如老一套资金盘模式来的简朴粗暴。就酱，下周见。
原文标题：《赚钱，还真的和智商有关 —— 图灵奖级别资金盘 Algorand》
2、不规划跑路的团队，大部门资金盘都是以跑路为目标，拉盘为路径，最后」黑客进攻「为了局的脚本，因为这种长效期权其实是团队的资产欠债，和许多靠嘴回购的团队差异；
7、节点轮强制暴富的方法是 —— 参加拍卖，获取同等数量 Algo 的回购权，然后开盘把拍卖买的 Algo 卖掉，然后一年后看价值抉择是执行回购权照旧市场上卖出，还能拿到第一年 15% 的节点收益，这样无论如何都可以锁定 48 倍的收益。
8、Algorand 将来面对的风险其实更大的是禁锢的风险，作为美疆域生土长的大案要案，
资金盘也有智商坎坷之分许多几何人到此刻还没有搞清楚 Algorand 设计的资金盘有趣之处。 资金盘在中文里貌似有贬义，更精确的描写应该是一个 Financial Engineering Design，可能英文里的 slang 是 moonmath。下面我仔细说一下：
下面是正文，enjoy。
presale 的 relay node （节点轮，本钱 $0.05 一个 Algo，一个节点 200 万美金，强制暴富）；
对颠簸性敏感的老钱，有保本需求。 所以最终是一个大韭菜割大韭菜的游戏。
最近事儿很是多，好几篇长文压着没有写，有关于 Facebook 发的脸币（正好是去年这这个时候第一次和脸币的团队晤面），有关于最近和团队孵化的「加密数字版头号玩家」中本聪的宝藏（Statoshi's Treasure），尚有从 Fidelity 和 Vaneck 聊了一大圈返来后，收集到第一手海外大的金融机构都在干啥。Algorand 这事儿较量应景，顺手和几个伴侣接头后也写了个缩略版。
二、这类模式是否有可复制性？Dovey Wan：可复制性有，可是只合用于
三、我下次拍卖还能参加吗？（这里省略韭菜三连问）Dovey Wan：请问我上面写的看懂了吗？
1、手上有钱的团队，因为拍卖所得的钱最坏的大概是需要 90% 还给买家。所以不能指望拍卖的钱来做恒久运营成本；
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
