让音乐人欠债累累的华尔街成本 Sound Royalties：
详细这个案例中， Centrifuge 办理方案流程是这样产生的：
流媒体音乐财富很大，但音乐人并不开心当流媒体音乐的消费者能享受即时音乐和视频消费的时候，内容创作者却叫苦不迭，他们的收入付出却老是被无限 delay。
PaperChain 拥有一套算法和呆板进修阐明模子，可对音乐人的将来流媒体收入举办阐明，进而实现精准的风险预判和信用评估。
详细来说，这家公司会为音乐人提供快捷的预付款，无需巨大的信用核查，也不需要音乐人放弃本身的版权，就能以 4% 的利率得到相当于贷款的预付费。
无独占偶，和「鲍伊债券」一样，来自纽约的初创公司PaperChain想要通过全新的金融手段为有资金短缺口的音乐人和厂牌预支收入，释放这些资金的活动性和潜力。差异的是， PaperChain 选择的是区块链，更确切的说是，是 DeFi ——去中心化金融的办理方案！
PaperChain CEO 兼连系首创人 Daniel Dewar
区块链行业想要褪去炒币狂热和泡沫，进入脱虚向实阶段，或者还需要多一点这样的公司。
作为承销商，主要职责是对抵押品举办承销、评估以及维持资产均衡，这里主要是指流媒体平台上创作者将来收入举办风险预估，然后配置相应利率和抵押率等，为抵押品 NFT 举办估值，该估值抉择最终音乐人可提取的贷款额度。同时，PaperChain 还替代客户推行贷款提倡人的职责，提倡借钱。
本日，流媒体已经成为音乐消费的主流模式。按照美国消费者技能协会（Consumer Technology Association）宣布的预测，2020 年美国音乐流媒体财富会到达 90 亿美元的营收局限。可是，这对音乐人却并不见得就是功德：其一，流媒体的鼓起往往让音乐人的专辑销量受到全面攻击，收入骤减；更况且，由于流媒体供给链中收入分发流程十分繁琐，导致音乐人从像 Spotify 这样的流媒体平台拿到收入需要滞后 6 个月。
然而，事实上，他们会通过一系列糟糕的条款，变相地将贷款利钱晋升到 45%。彭博社通过对一些业内人士采访以及从法院文件上得到的信息获悉，这种方法让音乐人实际付出的利率远远高于宣称的 4%。
在其时，这笔生意业务对鲍伊来说相当有利的，因为这让他不必放弃本身歌曲所有权的环境下，就可以预支十年版税和授权费收入。
PaperChain 今朝有两大业务模式，第一种是基于数据阐明的流媒体收入订价处事，该处事按月订阅收取用度；第二种就是集成 DeFi 融资处事，作为借钱人和运营参加方，为音乐人和厂牌包管提前 60 天得到来自诸如 Spotify 的流媒体平台收入，PaperChain 会从中抽取必然比例的刊行费。今朝团队在摸索其他的营收模式，包罗可被其他企业用来构建处事的订价 API Feed 。
Daniel Dewar 汇报7kLian.com，该团队所有人都有多年的音乐行业配景，个中，连系首创人 兼 CRO Dave Tomaselli 于 1998 年推出了本身的独立厂牌，并在台甫鼎鼎的 Mute Records 从事咨询事情 20 余年，甚至连 CTO 都是多年的音乐行业从业者，不只拥有富厚的业内资源，对音乐场景的变革趋势很是相识。
流媒体音乐消费模式中，从用户播放发生利润到最后一环创作者得到收入须经验的一系列流程
除了实现将收入实时付出之外，Daniel Dewar 还称，「我们提供流媒体平台发生的营收数据，这样音乐人就可以直接参加市场，甚至都不需要再签约厂牌了」。因为这些音乐人可以直接会见这些数据，大概性就变得许多，好比出售营收。一旦将出售营收和营收阐明东西团结，就能提前得到收入，甚至可以就此推出一系列针对（独立）音乐人的金融东西和产物。
Daniel Dewar 汇报7kLian.com，许多厂牌对付「无需粉碎现有现金流的环境下每隔两周向音乐人付出一次人为」的模式很感乐趣。另外，这些厂牌和音乐人急切地急需资金，用于音乐推广和市场投放上。
Daniel Dewar 称：「跟着获取的数据越来越多，精准度也将会变得更高。」
固然是线下音乐场景的一个缩影，但足以浮现音乐创作者尤其是独立音乐人的糊口有多灾。
[https://money.cnn.com/2016/01/11/media/bowie-bonds-royalties/]RIAA 数据陈诉：
他们如何做到的？
那么，自己并不涉及区块链、更不涉及 DeFi 的 PaperChain 到底如何辅佐客户（音乐厂牌和音乐人）办理即时付出的困难呢？
美国消费者技能协会报道：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
