市场热点 美国联邦法院将比特币界说为钱币。一家联邦法院周五暗示，虚拟钱币比特币是《华盛顿特区钱币传输法案》所涵盖的一种“钱币”。 该法院拒绝取消对拉里·迪恩·哈蒙(Larry Dean Harmon)的刑事指控。哈蒙是比特币地下生意业务平台的策划者，按照华盛顿法令，他涉嫌未经许可策划资金转移业务，并举办洗钱。 这项裁决对市场如何看待比特币的影响大概微乎其微，但却为哥伦比亚特区在钱币传输中禁锢加密钱币的方法确立了参数。它还使华盛顿特区的划定切合联邦和州政府为反洗钱目标看待比特币的方法。 哈蒙在2019年被联邦大陪审团告状，据称他将本身的平台描写为剥离比特币与犯科生意业务任何接洽的处事。他试图驳回犯科钱币传输的指控，辩称比特币不是MTA的“钱币”，他的平台也不是美王法典下的“钱币传输业务”。 首席法官Beryl a. Howell为美国哥伦比亚特区处所法院撰文指出，钱币“凡是意味着一种互换前言、付出方法或代价储存手段”。“比特币就是这样的对象。” 法院说，华盛顿特区的法令回收了这一寄义，尽量它没有严格界说“款子”。 位于华盛顿、以暗码和区块链为重点的非营利组织Coin Center的研究主管范瓦尔肯伯格(Peter Van Valkenburgh)说，处所法院的裁决意味着，比特币只能在华盛顿特区的钱币传输法下被视为钱币。 范·瓦尔肯伯格说:“这些案件老是层出不穷，因为险些每个州都有本身对款子传输的界说。” 哈蒙的处事位于暗网中，据称是用来掩盖毒品、枪支或其他法律部分的犯科生意业务。告状书称，在2014年至2017年期间，这笔钱被用来兑换约3.11亿美元。 法院还驳回了哈蒙提出的释放被当局充公的160枚比特币的动议。Howell的呼吁称，，他平台上涉及的所有资金很有大概也参加了所谓的毒品生意业务阴谋，因此这些资金将被充公。 在本案中，该地域按照《钱币传输法》对钱币的界说是恍惚的，但法官选择依赖于术语“钱币”的常用用法。 范·瓦尔肯伯格说，对付各州来说，在其礼貌下如何更准确地看待比特币等加密钱币，“这只是墙上的另一块砖”。 利用比特币和其他加密钱币举办生意业务的公司凡是需要得到各州揭晓的钱币传输许可证。

ETH

LTC

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。