此刻让我们思量一下 PPCoin 的环境。与 PoW 相似，权益者实验基于已知 tip 建设了一个区块，并当即获得了回覆。假如该区块是有效的，她会将它宣布到网络上。反之，她必需期待整整一秒才气举办下一次实验。在这一秒中，她的计较资源是闲置的。因此，在期待期间，假如她将计较资源孝敬给了不太大概承认她的区块的链，她不会蒙受损失（不外收益也不高）。详细来说，假如权益者（在沟通的区块高度上）知道了两个彼此竞争的区块点，她不行能老诚恳实地只选择个中一个建设区块。她更有大概选择同时维护两条分叉链，以便得到更多（预期）收益。
建设 PPCoin 的主要原因是比特币收益的递减：跟着 PoW 模式下挖矿嘉奖的淘汰，矿工的挖矿努力性也会下降（除非生意业务费大幅提高，这是各人都不肯看到的）。由于 PoS 模式下生成区块的本钱要低得多，而且，作为一种恒久办理方案，相应的挖矿嘉奖会低得多且恒定稳定，旨在将年通胀率维持在 1 %。
「无好坏干系」问题上述问题还可以从另一个方面思考，即 无好坏干系（Nothing-at-stake） 问题。权益者会试图别的建设一条（埋没的）链来进攻主链。她们会不中断地试图拓展已有的链条，除非发此刻某条链上持续出块的时机。因为这些实验实际上都是零本钱的，他们不会蒙受损失。假如他们发明主链比埋没的分叉链长许多，他们只需放弃这条分叉链，再从距当今更近的点上建设一条链。值得一提的是，当进攻产生的时候，他们可以同时实验扩展主链，确保无论如何本身都不会蒙受任何损失。动员这种进攻最后是会乐成的，然而更糟糕的是，进攻者不包袱当何本钱。
个中：
去中心化的妥协？如何实现公正和鼓励？要确保持有代币的权益者没有操控 PoS 块的选举流程，prev_blocks_data 选用了一种很是巨大的函数（点击此处查察详情)。PPCoin 的开拓人员通过对 prev_blocks_data 的设计低落了权益者在出块选举方面的影响力。然而，这种办理方案的结果如何很难评定，在下一篇文章中，我们将接头另一种办理方案——「低影响力函数」。
本文研究的是 PPCoin 系统，作为 PoS 模式的案例阐明。PPCoin 系统是 PoS 模式的先驱者。从中我们可以相识到，为实现兼具弹性和安详性的区块链系统，PoS 模式必需办理的几大挑战。
首先，我们发明 PoW 模式根基都回收的比特币的出块方法。PoS 模式的出块方法则差异。每生成一个 PoS 块就要耗费一个旧币，耗损掉它的币龄。一个旧币只有满意下列公式才气在 time_in_seconds 生成一个 PoS 块：
PoS 区块和 PoW 区块之间的主要不同在于 随机数（nonce） 字段。 为了生成一个 PoS 区块，区块链中的每个代币每秒都有一次时机参加选举（即切合公式）。假如乐成获选，节制 该代币 的权益者可以宣布一个区块。不然必需期待一秒后才气再次实验。此处很适合强调事情量证明挖矿的两大差异之处：
颠末上述阐明，你应该已经相信公正的权益者选举进程设计起来并不容易了吧。然而，PPCoin 不但存在这一个问题。另一个有趣的问题是理性分叉 。
如上文所述，PoS 模式下出块方法差异于比特币之类的 PoW 模式。
PPCoin 宣布于 2012 年 8 月 19 日，是第一条真正融入 PoS 模式的区块链。它固然不是纯粹 PoS 模式的区块链，可是瓜代利用 PoW 和 PoS 模式生成区块（请看这个区块欣赏器）。换言之，PoS 模式生成的区块可以跟在 PoW 模式生成的区块后头，反之亦然。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
