需要做许多市场勾当；
Tom Christie + Django REST framework (personal effort)；
Bountysource；
不能为开拓者提供一连的收入。
作者：Kevin Owocki典范案例
再多说一点儿。
给以开拓者足够的编程时间；
1.2 赏金 (「修复这个 bug 你将获得 100 美元」)利益
如今，以太坊市值固然高出百亿美元，牛市时市值甚至一度迫近一线互联网巨头，但真正意义上的孝敬者（改造焦点协议的开拓者及应用开拓者）只有 20-30 人。人气固然一直在增加，孝敬率却迟迟不见起色。这不禁让整个以太坊社区反思，如何鼓励开拓者一连地为焦点协议的改造和进级作出孝敬？假如每小我私家都只是游离在焦点协议之外，指望着别人能参加进来，以太坊还能走多远？
很难向捐赠者担保项目功效，即一连捐钱带来的特别长处；
Inkscape's 「funded development」 system；
按拍照应的事情内容付费；
这几种模式凭据我们之前所说的三个尺度举办权衡：
凡是筹集不到许多资金（一次约莫 5 万美元）。
大概会在项目中发生反向鼓励（低质量的 PRs，分手优先级）；
典范案例
假如需要 multisend() 支持，它将如何实现 ? 每次发送 1 个单元 gwei 的 gas 本钱谁来包袱 ?
RESTful WP-CLI；
缺点
毋庸置疑，开源软件如今已经成为了互联网的焦点基本设施，可是开源软件的一连性鼓励是个问题。一方面，软件开拓者如何能一连的在开源项目中获得鼓励？另一方面，开源项目提倡者如何得到扶助？
利益
