常常有一个问题会提起：分片跟侧链或 Plasma 有什么差异？所有这三种体系好像都涉及到中心辐射布局（hub-and-spoke），个中有一条中心「主链」作为系统的共鸣骨干，以及一组包括实际用户级生意业务的「子链」。来自于子链的哈希值凡是会按期宣布到主链（理论上，没有 hub 的分片链是大概的，但今朝为止还没有完成；本文暂不存眷它们，但基内情差无几）。

分片、侧链和 Plasma 有什么差异？固然它们都有雷同的 Hub-and-spoke 的布局，但实际上它们存在不少差别。

首先，它们可以被迭代，而且新设计能被快速实施，这是因为每个 Plasma 链可以单独陈设，且无需协调生态系统的其余部门。

这两种技能最终城市以同样的方法遭受压力：假如在分片系统中有太多错误方面的挑战，那么，用户无法追踪是否所有可用性挑战都获得相识答。同样，假如 Plasma 系统中有太多可用性挑战，那么，主链会不堪重负，因为退出会填满链的区块。

普通的侧链并没有这个安详特性，所以它们没有 Plasms 安详。然而，设计 Plasma 链在许多环境下越发坚苦。有人大概会认为，对付许多低代价应用而言，为了安详性并不值得增加这些巨大性。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。