V 神在 11 月 6 日最新颁发的文章中也曾暗示选择 PoS 的原因：

其次，在 PoS 共鸣机制下，受到进攻更容易规复。在一个基于 GPU 的系统里，没有任何防止法子，一个耐久性的进攻者可以垂手可得地使整条链永久瘫痪（可能切换到 PoS 或 PoA ）。在基于 ASIC 的系统中，社区可以应对第一次进攻，但随后又变得束手无策。首先社区会通过硬分叉改变 PoW 算法来应对第一次进攻，从而将所有 ASIC （进攻者的和厚道矿工的）「锁定」。但假如进攻者愿意遭受这最初的用度，在这之后环境就会规复到与 GPU 的环境一样（因为没有足够的时间来构建和为 ASIC 分发新算法），所以进攻者可以便宜地继承产卵营进攻，这是不行制止的。可是，在 PoS 的环境下会好许多。对付某些范例的 51% 进攻（出格是回滚最终确定的区块），在权益证明中有一个内置的「处罚（Slashing）」机制，通过这个机制，进攻者的大部门股权（并不包罗其他人的）将被自动销毁。对付其他更难发明的进攻（51% 的同盟审查- A 51% coalition censoring everyone else），社区可以在少数用户激活的软分叉（UASF）长举办协调，进攻者的资金再次被大部门销毁。不需要明晰的「硬分叉钱币消除」，除了要求在 UASF 上协调选择少数区块外，其它都是自动的，只需要凭据协议法则执行即可。

以太坊 2.0 嘉奖机制从 PoW 走向 PoS 机制的转变从设计理念、投资本钱上占据了优势，对付矿工来说是机会与挑战并存。

以太坊

图片来历：OKEx Insights

对付已入场 ETH 矿工而言，这是漫长的路程，他们经验过以太坊不被看好的艰巨、不被市场存眷的寂静、耗费庞大本钱、淹灭浓重心血在个中，跟着挖矿本钱的不绝增加，矿工在 ETH 在矿池中的收益逐渐淘汰。

以太坊

对付按照市场环境而规划入场的新验证者们而言，这是一次不错的入场时机，相较于老矿工而言，他们节减初期投入的昂贵矿机用度，可以用所节减本钱在 PoS 中投入更多资金，以或者更高被选取验证的几率。可是，按照 V 神所宣布的文章先容，在以太坊 2.0 中，团队估量每年的验证人嘉奖相当于 ETH 的总供给量约 0.5-2% ，而验证人越多，利钱就越低。跟着投入 ETH2.0 验证者增多，放入 ETH2.0 资金池的币增多，验证者所得到的嘉奖也会淘汰，用户通过验证获取收益以赚取的好处就会淘汰。

PoS 的转变会改变他们的田地吗？

原文标题：《OKEx Insights：转型 or 退出？ETH 2.0 时代矿工的存亡

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。