X-Order：

投资人 C：

市值越大是在人的见识中，认为它占有的重要性越大。相当于我们愿意为安详支付几多的本钱，雷同国防的代价。你不必然用到国防，可是你愿意将一部门工业花在国防上。

海内政策偏向一直是延续的。国度在成长区块链之前，是必定要先排除一些行业中欠好的方面。固然此刻提的许多区块链金融都是供给链金融，我照旧很看好区块链在金融偏向的成长。区块链作为一个技能的架构，是利便世界的钱流入海内的。我们内部的一些研究就发明外资一直在流入中国的，全世界在 Long China。

按此刻的共鸣机制，以太币的价值自己应该会影响它的安详级别，尤其他们此刻要做 POS。基于市值带来的安详性其实是较量要害的，而不是与链上资产的市值比拟。

此刻行业的趋势是 Defi 可能 hub，那么 token 在个中浮现了什么浸染，是奈何举办代价捕捉的？是和以太坊一样吗？要很大的市值才气支撑这个项目自己？

我以为对公链来说的话，它的同构或是雷同的同盟链跑通了，表白它在短期有落地本领。可是假如说哪一天公链要往更多的场景去扩展，就会把这些更多的链毗连在一起，并且都是同构的。渐而渐之就恍惚了公链和同盟链的边界，这使得公链在某种水平上落地的观念逐步就有了，没准有一条公链通过这个途径成为各人更愿意去选择的一条。

这世界上担保法则有两种方法，一种方法是事前防范，本钱很高，就是设路障。尚有一种是过后追究，比如红绿灯，摄像头和概率抽样等各类百般的机制。而人类大局限实践之后，发明后一种方法是效率更高的，可是不能做到绝对公正。尚有个概率上说我们要去提高整体社会效率的话，最终或多或少会往这个偏向切换，靠原始的方法是不切实际的，这也是比特币、以太坊的理念。

投资人 D：

公链代表 A：

X-Order：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。