没有明晰发布 NEXO 代币收益套利
与行业尺度对比，利率是不错的，但没有人知道利率是如何计较的。看起来连公司本身都不知道。很好。
我们对去中心化办理方案的不满很简朴。你必需信任代码，可能更好的说法是信任编写和审计代码的人。Soleimani 的研究表白，尽量 Compound 是去中心化的、开源的，可是私有（打点）密钥是中心化的，而且为整个平台建设了一个单点妨碍。假如它一旦被攻下，所有的借贷池的资金都大概被抽干，甚至被销毁。
BlockFi 总结：
中心化的封源预言机可以在网络拥堵期间清空你的账户
Salt LendingSalt Lending 在 2017 年夏天举办了 ICO。
对付去中心化平台，人们必需相信这些相对年青的项目，它们的审计人员足够全面，而且开拓人员不会在代码中引入更多的裂痕。另外，还要尽力消除这些平台的单点妨碍。
反复审核显示出裂痕频率和严重水平较低
而去中心化平台则与 MakerDAO 和 USDC 的统治职位细密相关。
借钱人是谁？
中心化平台NEXONEXO 是 Credissimo 的「副产物」，Credissimo 是一家来自保加利亚的零售借贷公司。NEXO 向一家在开曼群岛注册的公司提交了切合证券生意业务委员会要求的 token 销售申请。
劣势：
Celsius 今朝并未给存入的资金提供保险
用户的权限很是有限
较高的收益率（也合用于法定钱币）
撰文：luboremo、AmbroidNuo network
Nuo network 是一个开源的、非托管借贷协议，获得了 ConsenSys 的支持。该项目将代币划入共享的活动池，并为其用户提供必然比例的利钱。资金池能确保借钱人当即得到活动性。Nuo 今朝的奇特之处在于，它在 Kyber 和 Uniswap 上提供了 3 倍的担保金生意业务。Nuo 为比特币、以太坊和一些 ERC20 代币的多头或空头头寸提供即时活动性。这使得 Nuo 成为跨 DeFi 产物的合约。该平台在亚洲好像成长迅速。
P2P 借贷
在 Nuo 网络上，某些环境下，贷款年利率大概会高于借钱利率，不外这只大概产生在生意业务量较低的环境下。
利率太随机
安详审计的环境不错，但很粗拙。只完成了一项审计事情（来自 Trail on Bits），尚有一项由 OpenZeppelin 认真的审计仍在举办中。
我们在上面接头的大大都选项弊大于利。每个投资者在把他们辛苦赚来的加密钱币存入这些平台时，都有责任接管他们个中的内涵风险。
优势：
该公司网站甚至都不再提及 SALT 代币。我们确信 ICO 的投资者对此很兴奋。至少这不是又一次没有任何结果的打劫行为。
在利钱和用度付出时享有折扣
代币自己有一个较弱的下降速度（质押代币赚取更高的利钱），然而，好像没有应用，应用可以带来根基的买压。
提款政策
NEXO 总结：
优势：
活泼贷款和储蓄金池的活动性低
法令布局不明晰
他们在更多实体下运营，因此他们也在香港创立了公司。在我们观测的所有平台中，Monaco/Crypto.com 得到了最巨大法令实体奖。他们也通过一个专门在瑞士注册公司的实体（STAX AG）举办了注册。这大概是为了代币销售。
中心化借贷平台和去中心化借贷平台各有什么优缺点？我们比拟了这 8 家主流的借贷平台发明，中心化平台的统领权和收益率等方面不透明，而去中心化借贷平台在密钥打点等方面有很大的风险。
Crypto.com
尽量我们研究了许多的中心化平台，但在这篇文章中最后值得一看的是 Crypto.com——可能说以前的 Monaco。
Credissimo 专注于南欧和东欧的短期零售借贷，好像在马耳他注册。我们揣摩，他们推出 NEXO 平台是为了获得更多的活动性，并渗透到加密借贷市场。为此，他们举办了 NEXO 代币的 ICO——可同时用于借贷以及公司利润的分红。很显然，NEXO token 属于证券，该公司在 2018 年 3 月筹集了 5200 万美元。停止发稿时，NEXO 的市值为 6200 万美元。
仅可通过智妙手机应用措施会见资金
图为 NEXO 未定时分红投资者在 Reddit 上的提问帖
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
