第二，公链经济体的征税工具有两类。Token 生意业务提倡者从「流量」的角度消费民众产物，而 Token 持有者从「存量」的角度消费民众产物。对这两类征税工具如何确定税基和税率，这相当于财务收入问题。
在乌鲁克古城遗址发明的泥板，大概是世界上最早的人为单
撰文：邹传伟，万向区块链、PlatON 首席经济学家
现代钱币理论及其主张在全球引起了许多争议，包罗时下的中国。本文无意接头现代钱币理论的正误，只警惕个中与加密钱币干系最大的内容，即主权钱币论。脚踏实地地说，主权钱币论对钱币本质的叙述是深刻的，在逻辑上是自洽的。
但私人信用钱币依赖于互相熟悉的社会干系，只能在部落或小社区内畅通，在不绝成长、界线扩大的社会中不易被接管，在当局呈现后演变出当局信用钱币。当局信用钱币仍属于债务凭证，是和将来税收债权相对应的一种债务凭证。无论当局回收何种质料建造信用钱币，都不影响其作为当局债务凭证的本质。
与传统钱币理论相对的另一派概念认为，钱币从一开始就与信用不行支解。钱币最初并非充当一般等价物，而是某种范例的欠据，包袱代价标准和债务清偿手段等成果，而生意业务前言仅是这两个初始成果的延伸。
从现代钱币理论看加密钱币现代钱币理论离不开当局在经济成长和宏观调控中饰演的焦点脚色，当局有政策和钱币职能，而且两大职能之间有细密接洽。钱币是债权债务凭证，当局钱币的代价来自于当局的税收要求，并组成其他钱币的代价基本。而公链经济体是去中心化、自治的，Token 也没有债权债务属性，好像与现代钱币理论没有干系。其实否则。
第三，财务部分收取两类税收。对 Token 生意业务提倡者，「谁利用谁付费」相当于生意业务税，税基是 Token 生意业务金额，税率由公链内手续费率市场来抉择。对 Token 持有者收取通胀税，税基是 Token 持有量，税率便是 Token 增发速率，浮现了财务政策和钱币政策的统一。按照现代钱币理论，税收让 Token 回流到财务部分，形成对 Token 的恒久需求。
首先我想说明，在本文中，加密钱币指以 BTC、ETH 为代表的公链内「原生 Token」。许多研究者基于哈耶克名著 《钱币的非国度化——对多元钱币的理论与实践的阐明》领略加密钱币。现代钱币理论 （MMT） 为领略加密钱币提供了一个新视角，也有助于领略公链的经济学设计。
第二，与公链 Token 有关的 Staking 和 DeFi。这对应着现代钱币理论中的金融系统设计问题。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
