我相信对付那些想实现大局限应用并取得乐成的可编程代价网络，这是一个须要的组件。
然而，为了继承扩大局限，物质成本需要跟着时间的推移吸引更多的社会成本，而社会成本反过来又需要继承吸引更多的物质成本。这表白社会成本和物质成本之间的干系是轮回的，在加密网络中尤其如此。相信这个故事的人越多，愿意报告它的人就越多；报告的人越多，这种说法流传的频率就越高，这样的轮回不绝反复。
是物质成本导致社会成本，，照旧社会成本导致物质成本？抑或两者之间的干系是轮回的？
以太坊依然领先环绕着以太坊的 1.x 和 2.0 蹊径图、执行打算以实时间布置，存在着许多争议。DeFi/ 开放金融狂热者发出各类诉苦，指出有高出 2% 的 ETH 供给被锁定在 MakerDAO 智能协议中，但 ETH 也被用于其他 DeFi/ 开放金融应用（Dharma、Uniswap 等）中，这 表白 ETH 正成为全球代价储蓄和数字储蓄资产，存在看涨趋势。不外，更重要的是要记着： ERC20 代币是可迁移的，可以转移到其他网络。因此，应该继承存眷开拓人员的勾当。
撰文：Dan Zuller，暗码钱币投资机构 Vision Hill 合资人
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
