-显示-
在2018年首次公开募股（ICO）之后，DeFi似乎将自己定位为2020年的下一个重大事件-充满发光的网站，改变世界的承诺以及那些敢于冒险的人提早退休的梦想。
尽管上述内容并不适用于每个项目，但由于加密界的新机遇是“盈利农业”，因此DeFi现在已广为人知。
但是巨大的回报带来了巨大的风险，而关于后者的讨论还不够多。 一些公司，例如以太坊的Vitalik Buterin和前Messari产品经理Qiao Wang，正试图提高社区对这些风险的认识。
可以肯定的是：DeFi应用程序和加密货币仍然是一个未开发的领域，并且基本上仍处于早期开发或启动阶段。
良种农业涉及风险
王小姐（Messaris Wang）本周发布推文说，单产养殖是一种负面扭曲的策略，从财务上来说，这意味着黑天鹅发生的可能性（这种现象可以在几秒钟内消灭整个帐户）高于潜在收益。
这种策略提供缓慢而稳定的收益-考虑共同基金和指数投??资的收益-但是激烈的事件可能会破坏这些收益。
王先生评论说，比特币交易和风险基金（VC）的投资受到了积极扭曲，这给投资者带来了许多小损失，但保证本垒打只会受到一些打击。
举例说明：风险投资人因在不透明的初创公司中损失数百万美元而臭名昭著，但是仅仅公开上市或被更大的基金接管，就意味着巨额利润，使他们能够继续经营下去。
DeFi属于负失衡的范畴，也许有一个最近的例子表明，对于投资者而言，一切都容易出错是多么容易和迅速。
MakerDAO受影响最大
3月，在现在被俗称为“黑色星期四”的事件中，比特币在两个交易日中下跌了45％以上。 高度相关的加密货币市场下跌了相似的百分比。
但是MakerDAO的投资者受影响最大。 DeFi平台-在一些加密货币论坛中被某些人视为分散式金融的“未来”-在以太坊价格突然下跌暴露当时该平台的风险管理政策后，就变得冰冷了。
黑客使用零出价产品时，投资者损失了数百万的ETH，DAI，BAT和USDT。 迅速下跌的ETH价格和上升的GAS值未更新，从而导致一种情况，其中某些ETH抵押品可以以0 DAI（相当于0 USDT）的价格购买。
黑天鹅的风险无法建模
从上面可以明显看出，财务风险不一定是由于平台不佳造成的。 一个平台可以是健壮的，精心设计的，具有同类最佳技术的平台，但仍然会成为没有人建模的事件的牺牲品。
当前在市场上流行的DeFi项目承诺“无风险”的回报，这主要来自对其他交易者的贷款，这些交易者又将“贷款”重新投资于其他由债务融资的投机系统中。
简而言之，通过向风险交易者提供贷款来推测投机性资产类别来实现收益农业并不是可持续的模式。
-显示-
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
