7月31日晚 Cocos-BCX 举行的“布局未来 2020Cocos-BCX首届线上全球生态大会”上，三位生态合伙人围绕 NFT 生态发展、Uniswap 和节点竞选政策等方面发表了众多提案，可以说提案内容非常具有针对性，非常符合当下热点，同时也是 Cocos-BCX 当下发展需要不断完善和优化的部分。
我们先看看生态合伙人分别作出了哪些提案~
提案主题一：NFT 生态的发展开场白：大家好，我是可可狮部落负责人苏半月，可可狮部落专注于区块链游戏行业的新闻报道，致力于产出有深度有价值的内容。目前作为 Cocos-BCX 主网内容生态合伙人，主要重心为用文字阐述和普及 Cocos-BCX 这个链游开发平台的价值和意义。
Cocos-BCX 作为一个链游开发平台，有着天然的开发者资源。目前 NFT 的概念正在整个链游圈火起来，相应的，也有很多 NFT 资产标准。目前 Cocos-BCX 在 NFT 上已经慢慢开始布局，从之前的披萨节的实物+NFT 相结合的活动就可以看出，参与人数还是不少的。
可可狮针对 NFT 的发展，有一些想法和建议。提案1：就是每期贡献结束时，可以为主网生态合伙人、小语种社区、出块节点和理事会中，具有突出贡献的团队，奖励一个专属的 NFT，既可以增加 NFT 的热度，也能够给 Cocos-BCX 生态起到一定的激励作用。
提案2：在游戏中可以设定，充值达到一定程度的玩家，奖励给他们配套的游戏原画NFT或者游戏人物 NFT+实体艺术设定集。增加游戏的交易额，促进游戏日活和NFT的流通。
提案3：官方可以制作一期教程，关于如何在 Cocos-BCX 主网上制作并发布 NFT 道具，让热爱 NFT 的用户和投资者可以进入到 Cocos-BCX 生态中建设 NFT 市场，开通 NFT 交易，让玩家和买家进行交易。另外，还可引入加密艺术创造者，可根据 Cocos-BCX 主网游戏设计 NFT 艺术品，既可以在游戏中流通，又可以进行交易，激活游戏+NFT两方面的市场。
提案4：关于 NFT 制作的流程，技术上是否可以满足用户和玩家进行多种类，多样式的开放式创作。还是说，目前创作 NFT，会有一定的形状、色彩、表现形式上的限制。
Cocos-BCX 全球社区贡献者 Alvin：针对上述提案，可可狮的提案非常有价值，接下来我们会推进 NFT 的应用和普及，出相关教程并推动相关游戏中 NFT 资产的应用。
提案主题二：官方推出 Cocos-BCX 版的 Uniswap开场白：GOGOC 是垂直于区块链行业的社区组织，由多个区块链 kol 和从业人员组成，致力于区块链科普和社区文化建设，同时也是多个知名公链的节点合伙人。GOGOC 是 Cocos-BCX 的第一批生态合伙人之一，一直参与 Cocos-BCX 的社区建设和内容制作板块。
考虑到 Cocos-BCX 生态下已经拥有底层系统、生态合伙人、游戏、开发者和用户等板块，但关于金融/交易的板块比较少。
Uniswap 是基于以太坊的 DEX 平台，不仅跟传统的加密货币交易所不同，也跟普通的去中心化代币交易所不同。Uniswap 是一组部署到以太坊网络的合约，所有的交易都在链上进行。它跟其他 DEX一样，可以自由存入代币进行兑换，可以自由提取，没有中心化交易所的注册、身份验证和提取限制等。同时，跟其他的DEX相比，它的 gas 利用率较高，因此 gas 费用更便宜；它的交易对手并不是其他交易用户，它是跟代币池进行交易，且有自动做市的模型来计算交易价格。参考 Uniswap 拥有近期二级市场最大的流量和关注度，日交易量达到13亿美金，而 Cocos-BCX 的体量完全可以支撑这样一个 DEX 平台来拓展 Cocos-BCX 的生态池子。
如果官方推出 Cocos-BCX 版的 Uniswap，通过内置算法做市自动兑换主网生态下的 Token，一是可以激活整个生态下的代币，二是可以拓展更多的开发者和用户，三是增强代币的金融属性和市场流动性。
Cocos-BCX 全球技术贡献者 Reed：多谢 GOGOC 的支持，这是一个很棒的提案。今年 DeFi 非常火爆，是目前行业的最热的风向，没有之一。我最近正亲历一个对 YFI 分叉的 DeFi 项目 YFII。这个项目没有创始人、没有投资人、没有预挖、没有增发、没有私钥、没有价格和没有国界。从一个微信群大家讨论 YFI 的过程中产生的一个主意，开始几天的时间 TLV 做到过亿美金，Token 价格从几十美金，涨到1000美金左右。这让我深深感受到 DeF的魅力。
以太坊 DeFi 的繁荣，基于它本身的生态体量足够大，内生交易需求很大。催生了从稳定币，到基于 Pool 的交易所，在衍生出 Yield Farmming 的玩法，到YFI这种聚合器出来，玩法更加复杂和丰富，不得不令人赞叹不已。
看到这些，我们也一直在思考 Cocos-BCX 在 DeFi 方向有什么工作可做。
考虑构建稳定货币。Cocos-BCX 基于石墨烯架构，天生支持类似于 MakerDAO 这一套体系，很容易构建内生的去中心化的稳定货币。
继续发展游戏生态，缺少游戏生态 Token 的支持，Uniswap 这种交易所意义不大。考虑 NFT 和 DeFi 的结合。我们的 NFT 支持所有权和使用权的分离，可以作为一种质押物，获取其他 Token，扩展借贷和质押场景。
另外，我们还是欢迎生态伙伴来做 Cocos-BCX 版本的 Uniswap，Cocos-BCX 基金会可以大力支持。
提案主题三：Cocos-BCX 节点竞选政策优化开场白：大家好，我是 SSSnodes 超节点的樊晓明，超节点专注公链节点已经2年多时间，现在正在开展一键搭建云节点的业务，我们希望能和 Cocos-BCX 一起成长，共同进步。我发表以下提案：提案1：希望 Cocos-BCX 能直接在链上集成质押返利系统，节点设置好返佣比例，按周期，链上自动分配返佣。这样方便没有技术能力的节点也可以在拉票返佣。提案2：希望开放更多活跃BP的节点数，很多团体和社区想参与到节点的建设中，但现在单个节点的当选票数已经达30亿，基本没有参与的机会了。提案3：希望能将一票11投减少，例如一票一投，单个节点3亿票以上就有机会当选。现在新节点要想当选，需要30亿票以上，基本不可能，生态也失去了进入新鲜血液的机制。
Cocos-BCX 全球技术贡献者 Reed：谢谢晓明的支持，晓明反馈过很多次节点和理事会的问题，我们内部有过很多次的讨论。
针对提案1：站在系统的设计角度来看，系统越简洁越好。系统越复杂，潜在的 Bug 就会越多。所以要采取正交的方式去设计系统。类似的功能不应该直接放在链上，应该是通过 DApp 的形式提供服务。我们其实设计过一个类似的系统，Cocos-ternimal 团队也有类似的，我们后面都开源出来给大家用用看。
针对提案2和3：其实都是关于节点和理事会的规则问题。我们内部也一直在讨论，如何进行调整。从技术上，我们已经能够做到通过提案的方式，修改一票N投，节点个数这些的参数。但这些参数多少合适？是很难有一个正确的答案，不管做什么设定，总会有人同意，也有人反对。所以，这些参数的设定我们更希望交给社区去决策，后续我们发起提案，由理事会进行投票，让理事会真正参与到链上治理中来。我们常说区块链发展的核心和真正意义是构建不依赖第三方的、自运行的社会信任网络，区块链社区是由优秀的社区成员通过思想互相碰撞，方案不断完善和优化，理事会将发挥重要决策作用的自主自治共同建设一个世界。
目前来看，Cocos-BCX 正在朝着这个方向发展，生态合伙人的提案都是经过深思熟虑，非常了解才能反馈出来的。当然最终能否实施所有的提案，这个需要我们交给时间去验证，随着时间的推移，我们才能知道什么是正确的，什么是合理的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
