在说柚子之前,先说说比特币,比特币从2008年创世到如今,在发展的历史长河中,常常有人黑比特币,说是骗局,一跌就被人诟病,然后喊归零。而事实上,比特币却勇敢的走了下了,12年了,居然越走越好,路越走越宽。成功了让很多机构认可了比特币。
前CIA(美国中央情报局)技术分析员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)发推文称:“今天,我得知美元自2013年以来已经贬值了99.93%(相对于比特币)。”是的,比特币的价值只有在越来越高,才可以引起大众的关注,而如果一直是小圈子、小体量的生存环境中,必定是没有现在的威武!
美国全球顾问公司首席执行官Frank Holmes表示,2021年将是黄金乃至加密货币的重要一年。Holmes预计比特币和以太坊等数字资产将与黄金一样表现出色。他认为,由于这些数字资产的潜在价值驱动因素,它们正得到越来越多的采用,并且接受比特币的钱包和用户的数量在过去三年里一直在稳定增长。越来越多的主流市场认可比特币,同样,新一届的美国总统拜登同样是会支持加密数字资产。Circle首席执行官Jeremy Allaire周一在CNBC的节目中表示,拜登政府将推动加密技术向前发展,作为广泛的更新美国基础设施的一部分。Allaire认为,拜登团队最终将提供支持,因为这是与最初的商业互联网一样大的基础设施变化,他们将专注于使美国更具竞争力的基础设施变化。总的来说,政治温和有利于加密货币。
拜登政府更会关注基础设施建设,而区块链无疑就是基础设施。那么,会选择什么样的区块链项目作为支持,这就要看拜登政府的规划了。
区块链作为基础设施,那么发展当前的区块链首要的任务就是发展基础公链,看比特币适不适合作为基础公链?肯定不适合,比特币作为金融资产或者说类似黄金的避险资产还是很合适的,但是,发展区块链商用,比特币的性能和特点显然不合适。同样,作为BCH也是如此,像现有ETH或者EOS上运行了大量的DAPP,因为这类公链都是使用的帐户制记账,可以很轻松的开发有状态的智能合约。而BCH记账是采用的UTXO制,这种机制的好处是可以处理极高的交易量,坏处就是无法开发有状态的智能合约。从这里我们就可以理解BCH可以处理比BTC更高速的交易量,但是,这种交易只能作为金融模式。而区块链技术的核心是作为价值互联网,也就是商业应用,这才是我们的核心,交易只是单一解决流通而已。BSV同样也是如此,虽然,提出了大区块模式,可以在BSV上运行DApp,可是,目前来看,还只有一个项目出现,要发展大规模的应用生态,前路漫漫。
发展价值互联网就需要基础型的公链,且性能和运行保持良好的状态。所以,我们把目光对准了ETH2.0,以太坊2.0的信标链阶段非常顺利,基本上支持者还是很多,特别是在质押上,大量的持币者参与其中,这明显是一个值得期待的事情。作为基础公链的代表,以太坊从2013年开始发展到今天,被人们逐渐所关注,市值也上升到了第二名,从未来发展角度来看,以太坊这次的变革是为了顺应新的发展,同样是为了未来的商用更加高效、快速,所以才不得不从pow转到pos,这显然是POS的方式更适合以太坊的未来发展。不说,以太坊后期会如何?至少现阶段,还是存在很多的问题,需要解决的技术还很多,短期内大幅度提升性能还是未知数。
技术性:
再来看EOS,本身就是和POS相关的DPOS,可能很多人不知道这两者是怎么区分的,POS(权益证明)是通过持有股份来获取新区块的机会,优点是不需要消耗计算资源,但是小股东获取的利益有限。以太坊2.0就是POS,最低32个起去投票,持有币越多的人就可以获得更多的利益。DPOS(委托权益证明)让每个人都可以选出代表自己利益的人,多个小股东聚集到一起,增加了获取区块的机会。并且,通过获取总票数中随机的一部分投票,在随机中再随机选一个来生成区块,更大程度上确保了不可篡改性。其实两者相差不大,一个是大量小股东投票,一个是集中大量的小股东投票,这中间涉及到的意义其实不是很大,特别是对EOS来说,只要大家把票投给有巨大贡献意义的节点就好,这次大丰收的投票设计其实很好。同样,看现在的一些交易所,钱包等推出的以太坊2.0信标链投票,还不是过去EOS的做法,把所有持有ETH的散户集中在一起,谋求利益。这种情况,EOS已经完全经历过了,所以现在的EOS已经是新的一个阶段,同样面临的是更多的未来。
合规性:
作为基础公链,EOS无疑在合规性上做出了很多的尝试,同样,在长达一年的ICO的问题,罚没大量的资金后,现在已经不存在不合规的问题。为什么以太坊没有合规和不合规问题呢?其实,我们忽略了V神的国籍问题。V神是一个具有俄罗斯黑客背景的小伙子,当初誓言要用区块链颠覆真实经济体系,他的才能惊人,技术高超,科技圈以及金融界大佬无不对他专业技术感到惊叹。在他的影响下,甚至连俄罗斯总统普京也成为了区块链粉丝,并且与布特林会面,表示支持以太坊。对于现在的俄罗斯,当下的经济还是很不稳定,特别是对于发展科技,显然是非常重要的一环,而V神作为俄罗斯背景,我们应该要考虑的合规问题。假如,美国开始支持基础公链,会选择ETH还是EOS。这答案就非常明显,一方面Blockone一直在寻求合规性,而且作为美国本土企业,必定有自己的优势。另外,用ICO的资金购买了比特币和美国国债,买比特币是为了技术的可持续发展,买国债就是积极拥抱监管。
同样,DOT波卡是目前最有热度的项目之一,大家都说平行链的竞标是最大的卖点,不过,需要大量持有DOT才可以参与,这还不如做EOS的侧链,真的用不了多少钱。大家都觉得,过去EOS那些DApp都去别的链了,这不是EOS性能不好,也不是开发费用高,真正的原因是这些应用其实都是为了博一个热度,专业的利用应用给自己撸币而已,不是真正的做事团队,而且这些应用都是菠菜类的,对于EOS生态真的没有多大的帮助,所有的繁荣都是虚的,这就是泡沫。真正做事的团队,一直在EOS落地深耕,比如:披萨、dfs等等,只有真正做事的团队,才会选择静下来发展,价格什么的,只要发展好,什么都可以回来的,EOS为什么不归零?这么多的支持者,怎么可能!
看吧,归零是不可能的,在沉默中积蓄更大的能量,在最佳的时间爆发!
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。