1.?失去的活动性是否会导致UNI系统瓦解，不敷以支撑正常的生意业务需求，让AMM DEX的故事证伪
3亿美金以上，仅仅2倍不到的PE，且尚有庞大的增长空间。这是很多人仍然持有UNI且恒久看好的根基逻辑。
从另一维度上，我们可以认为是，在2019年年底市场大部门还未意识到BCH会减半这一事实（其时大大都人只存眷到BTC），在2020年头颠末媒体发酵，市场开始意识到这一事件，随后把减半后四年周期的供应淘汰的预期都反馈到了价值上，从而造成了价值上涨。
2019年下半年市场开始炒作比特币的挖矿减半预期，而且把一切上涨的因素归功于减半即将到来，这一点的炒作在2020年年头炒作BCH/BSV时到达了巅峰。我们需要知道，BTC/BCH/BSV减半的事件并非一件不行预期的事，恰恰相反，是一件板上钉钉的事。但逐日减半的产出对BTC/BCH/BSV的价值实质上并不会带来200%的需求增加/供应淘汰，以整体市值来看逐日影响更是微乎其微，因此不会直接把BSV的价值拉高200%，更多时候，这是FOMO情绪所导致。
验证第二个问题需要思量的因素则较量多，，但我们通过UNI的价值表示和新闻媒体的内容宣布可以发明一些眉目。11月5日，UNI的价值跌到了底部，随后随着大盘的上涨开始放量拉升。直到11月10日，上涨开始放缓。11月11日，媒体开始宣布Uniswap即将进行电话集会会议接头管理问题，人们开始意识到UNI的活动性挖矿将在一周后竣事，产出将淘汰，于是开始第二波拉升，直至停矿降至，赢利盘告终，顶部呈现。
金融学专业的大学生在开始进修专业课程不久后，就会相识到有效市场假说理论。该理论认为，在一个信息透明且充实竞争的市场中，一切有代价的信息已经回响在价值中，个中包罗对将来代价的预期。
以UNI为例，凭据3美金的单价，今朝市值在6亿美金阁下，而光手续费收入，每年就是
Uniswap停矿的影响
浮于外貌的代币，浮现的是人们对将来代价的预期，在DeFi这个相对有效的市场（生意业务量，用户数相对越发真实，DAO管理带来的社区化决定），人们往往越发重视产物带来的真实效用，市场也越发追捧那些缔造了新型金融模式的项目。我们等候更多独角兽的降生，也等候着加密世界与去中心化的代价被更多人认同，而这所有的一切，都将反应在价值上。问题是，当主流市场承认加密世界的那一天，在这个鲜为人知的果真信息被世界上大大都人知道的那一天，你是否在车上？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
