一、ZOOM教育下的新“潮水”

本年年头以来，突如其来的疫情不只影响了人们日常的糊口，并且传统的线下办公模式遭到的攻击也是不行言喻的。在这种环境之下，漫衍式办公、线上协作以及线上集会会议等长途办公模式受到各个公司的追捧。作为主打多人线上视频集会会议的Zoom Video通讯，自然是各个公司举办长途集会会议的首选产物，Zoom在Q1的最高单日会见量高出2亿利用用户，而在之前Zoom的最高单日会见量仅为1000万人。

逐日活泼用户（DAU）和会见量激增的同时，Zoom的存眷度也到达了产物推出以来的峰值，于是乎产物的各类裂痕在全球用户的“配合监视”下基础“无处遁形”。本年4月，陆续串的数据安详和隐私裂痕事件，一时间让Zoom陷入舆论和禁锢部分的双重冲击中。

Zoom产生的数据安详和隐私裂痕事件主要有：

1）用户信息泄露。Zoom擅自将用户数据共享给Facebook，将用户小我私家书息暴漏给生疏用户以及遭到黑客进攻，被获取了数十万个Zoom小我私家用户的所有私人信息。

2）“Zoom炸弹”事件。有数万个视频集会会议链接通过社交平台宣布、网站共享以及破解Zoom集会会议ID等方法，被非集会会议参加者随意进入到线上集会会议中，颁发不友好言论，对参会人员造成很是恶劣的影响。

而若要深究Zoom遭遇数据隐私问题的原因，就必需要提及Zoom在数据传输层回收的重要技能“端到端加密技能（Endto?End?Encryption）”。在业界常说的端到端加密技能，简朴而言就是，数据处事商在数据吸收者和发送者之间，形成了一条加密的私有数据传输通道，只有数据的双刚刚气通过密钥举办数据信息会见，纵然是数据处事商都无法举办信息获取。

Zoom回收的端到端加密技能略微有些差异。Zoom的端到端加密技能是，数据发送方在举办数据传输时，需要通过数据处事商先举办数据解密，再将数据加密发送给数据接管方，这也就意味着数据处事商可以或许获取到所有传输的数据信息。在Zoom上利用视频集会会议的用户的每一次数据交互，Zoom的处事器都能获取到完整信息，这也是Zoom呈现用户信息泄露和“Zoom炸弹”事件的主要原因。

对付Zoom而言，优先追求的是产物的实用性和操纵性；对付Zoom用户而言，出格是企业用户，数据安详以及隐私掩护的优先级是最高的。处事商与用户之间的抵牾，，会导致用户对产物逐渐发生不信任感，事实也是如此，在Zoom隐私问题曝光后，便遭到SpaceX和NASA的禁用。

二、区块链技能在数据隐私方面“大展拳脚”

跟着Zoom数据安详和隐私掩护事件的曝光，用户对付利用此类产物的数据隐私掩护需求日益增加。按照美国知名的第三方中立代价评估机构Consumer?Reports，对其他视频集会会议平台的调研中提到，Webex、Skype、Meet等互联网大厂旗下的视频集会会议产物的隐私政策存在差别，但总体差别不大。

同时，Consumer?Reports对所有视频集会会议提出了优化发起：

1）最小化数据集。平台处事器应只存储必需的数据信息，并限制与第三方举办数据共享；

2）限制将数据用于“产物改造”。除非得到用户的授权，不然平台不能将用户数据用于与用户无关的产物成果开拓；

3）默认环境下打开最安详的配置。平台需要就数据传输进程中的信息获取，与用户举办相同或举办授权，尽大概的掩护用户的数据隐私和安详。

而跟着区块链技能的成长，更多的人开始基于具有区块链技能作为底层技能和协议，对数据隐私掩护展开了漫长的尝试摸索。区块链所具有的去中心化、去信任化以及匿名性等特点正是办理数据隐私问题的要害“钥匙”。

在这漫长的尝试摸索中，区块链隐私掩护的前行者们也发明一些问题，好比：当注重掩护数据隐私时，网络的整体机能将无法获得保障；当维持匿名网络正常运转时，需要通过符合的经济鼓励和共鸣机制设计来举办维护，等等。

个中最焦点的问题之一是，项目如何通过经济鼓励机制的设计，从而办理网络中处事商与利用用户之间因数据隐私问题发生的抵牾。基于以太坊网络开拓的Layer2匿名协议，兰花协议Orchid?Protocol，提供了一种较量新奇的经济鼓励机制，来协调网络运营商与用户之间的“数据隐私均衡”。

三、极微付出的匿名网络协议——兰花协议Orchid?Protocol

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。