最近行情又陷入横向整理，市场的多空概念又开始呈现分化。本日看了一些群关于行情的接头，多空比根基是8：2。大概这两种概念都正确，但周期差异，得出的结论也不太一样。

投资的本质就是找到代价与价值之间的均衡，但什么能权衡代价？在币圈好像只有时间。我们天天城市寻找一些能评价市场的指标可能数据，想得到一些价值异动前的信号。但大部门数据最终好像只是由功效推原因，而缺少真正浸染在市场的内涵因子。

此刻只要是币圈投资者都知道灰度增持对市场有很大的影响，天天都在研究灰度当日的增持力度。但假如我们看看灰度对XRP、LTC、BCH等币种的增持，我们也会发明一个很奇怪的现象，这半年来，灰度基金对这些币种的增持幅度至少在10倍之上，但为什么这些币种很少呈现独立涨幅，大部门都是跟从BTC的涨跌在颠簸，只是在行情呈现时颠簸幅度较BTC更大罢了。

这说明币圈的投资依然具有很强的惯性，灰度基金对市场的影响好像也并没有人们想象中的那么大。别的一个例子就以太坊，ETH在DeFi市场发作和ETH2.0的配景下，网络节点数已经高出了BTC。凭据梅特卡夫定律，ETH的网络代价已经高出了BTC。但在价值端，ETH照旧与BTC表示出了超强的相关性，更无法说呈现独立涨幅。

这其实也说明到今朝为止，加密市场的代价研究体系还没成立起来，可能说即便有代价研究的理性思维也没有什么人去信。而这大概就是机构入市的能深刻改变市场的处所，，让币圈市场向代价和理性回归，这大概要比机构推升BTC价值更具有久远意义。

BTC在汗青高点四周上下彷徨不必然就是利空的表示。许多时候一根k线直接破高点可以说明下方资金实力很强，但之后行情的走势也大概无法一连，很快便开始回落。反而是在前高四周重复震荡消化完赢利盘再向上走更利于行情的“长牛”。别的本日晚上灰度基金的投资人大会也将开启，由于动静在周末时就已经发布，近期的上涨其实也透支了这部门利好的预期，短线投资者大概要小心集会会议开始后市场短期的下行。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。