Kraken Intelligence陈诉的功效显示，会合式金融（CeFi）的加密钱币贷款收益高于分手式金融（DeFi）。

按照该陈诉，尽量每个平台都有本身的法则，但与DeFi对比，CeFi的利率往往要高得多。

该数据汇编在题为“加密收益率-简朴细分”的陈诉中。

CeFi x DeFi

Kraken在12月11日宣布的文件显示，CeFi比DeFi的利润更高。

在陈诉中，生意业务所评估了发生回报并在加密钱币市场上可用的差异产物。

更详细地说，该陈诉偏重于信贷平台，尽量它也提到了衍生东西和抵押。

Kraken在他的博客中说：“我们研究了它们的事情道理，它们提供的长处以及相关的风险。”

该出书物强调，得到诱人的回报已成为生态系统中的新机会。

可是，纵然“加密钱币的利率或回报高出了传统金融产物所能得到的大大都利率”，该生意业务所也认为这也是一个带来风险的时机。

在评估的产物中，有CeFi平台，用户可以在该平台上申请数字资产贷款。

因此，该文件表明说，由于利率是会合的，利率由实体自己确定。 与DeFi中产生的环境相反。

因此，凭据这种分类，Kraken列出了平台，譬喻Binance Savings，BlockFi，Rede Celsius和Nexus。 个中，以BTC或ETH贷款的年利率可以到达12％。

Kraken仍然将CeFi与DeFi举办了较量，表明说CeFi凡是托管客户资金。 另外，贷款申请必需获得平台的核准，而且可以在地理上限制用户的会见权限。

另一方面，在DeFi中，产物和处事通过智能合约举办操纵，而且利率颠簸更大。

按照Kraken的说法，这是因为没有界说费率的会合式实体。

“相反，市场气力抉择了回报率。”

研究提到了诸如Aave，Compound，Fulcrum和dYdX的DeFi平台。 个中，年利率从0.02％到8.74％不等。

大大都事情在以太坊网络上。 贷款主要利用ERC-20代币或Wrapped BTC等代币，与1：1的BTC配对。

资产打点

该研究主要针对自动做市商（AMM）和借贷DeFi。 在这种环境下，除了向用户付出利钱外，该处事还包罗活动性汇总器（池）。

“ AMM通过智能合约在活动资金池中运作。 Kraken表明说，每个池都利用差异对加密钱币的组合，，用户可以对它们举办存入或互换。

关于这种平台，研究指出“每个债权人或资产打点公司都成立本身的法则”。 这意味着可用资产，回报和参加法则取决于平台。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。