澳大利亚法院最近对三名差价合约供给商处以总计7500万澳元的巨额罚款，这是在实时提醒我们，以确保您的公司拥有可以或许应对这些损失的布局公道的保险打算。
ASIC强制为那些向零售客户提供处事的AFSL持有人提供专业抵偿（PI）保险。 在最近的ASIC市场联结论坛上，ASIC的Cathie Armor认可
获取PI保险是他们意识到并正在研究的问题。 ASIC指出，他们尚未得出任何特定结论，多年来已经审查了此类保险是否是实现金融系统方针的最佳要领。
ASIC的RG126概述了有关利用替代布置的潜力的问题，并得到了及格的复原，并指出ASIC思量零售OTC衍生品零售市场，成立PI保险确实很重要。 同样，也没有向介入者提供有关其他金融处事参加者（如股票经纪人）切合可接管的替代布置的细节。
我还想念什么？
可是，PI保险问题的分手性意味着很多CFD经纪人忽略了其他有代价的保险，尤其是思量到法令要求他们不绝上涨的PI保险本钱和坚苦，使他们身陷险境。
为简朴起见，我们来看看其他范例的保险单所涵盖的内容，您大概没有思量过：
?董事和高级职员
?法定责任
发起文章
在FBS 2021新年促销中得到惊人的礼品
董事及高级职员
尽量董事和高级职员责任保险为罚款和罚金提供了必然的掩护，但从广义上讲，该保险范畴仅合用于对小我私家董事和按照《公司法》归类为高级职员的其他人的罚款。 D＆O政策凡是不会扩大对该实体的罚款，AGM和其按照AFSL举办差价合约生意业务的其他实体就是这种环境。
另外，海恩前皇家委员会采纳了很多专业弥偿政策，尽量有必然的限制，但耽误了对被保险人的罚款和罚金，可是，，在海恩后，我们根基上看到了这种掩盖。
尽量对这三家差价合约提供商的罚款并不能反应很多公司的平均风险，但对付AFSL持有人而言，打点其禁锢风险至关重要-这是一个很好的要领，那就是通过独立的法定责任政策。
法定责任
法定责任政策可觉得公司，高级打点人员和员工提供在提供专业处事进程中非法违反要害法令的指控的保障，而且大概扩展至增补法令用度。
我们勉励您与保险经纪人一起审查当前的保险打算，以使本身对列入和解除项目感想满足。
Ben Glover是Insight Risk Advisers的首创人兼董事总司理。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
