他认为，将区块链用于金融规模的希望违反了现行法令。

对付布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks），您必需打点技能，而不是那些操纵技能的人。

对付美国钱币姑且审计长布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）而言，禁锢机构必需按照去中心化金融（DeFi）的新应用和用例所取得的希望，从头思量其筹备和实施礼貌的方法。

在《金融时报》的专栏文章《为个别策划的银行做筹备》中，布鲁克斯说，禁锢机构应该拟定法则。成立了对技能自己的限制，而不是节制那些操纵它们的人。

思量到当前大大都礼貌都成立了仅以人员为中心的监视系统。 他写道：“我们称之为银行业禁锢，但实际上我们是在禁锢银行家。”

我们要求所有银行都有认真其安详性的人员，譬喻首席风险官和首席审计执行官。 我们限制银行可以贷给其董事的金额。 我们甚至让一些银行员工休假一段时间，以便其他人可以坐在办公桌前查明潜在的欺诈行为。

布莱恩·布鲁克斯。

面临全景，技能人员和状师调查到DeFi他们正在颠倒禁锢者，主要是因为这是一个利用区块链运作的市场，其方针是在无需人工过问的环境下提供处事。

布鲁克斯在引用其他案例时说：“这方面的一个例子是，通过成立基于供求的算法得出的利率来成立钱币市场，而传统银行凡是是通过委员会来设定利率的。”

因此，他提到了具有去中心化生意业务所的DeFi项目，该项目答允无中间商且无贷款协议的生意业务。 进一步他们不涉及信贷员或信贷委员会。

它们是布鲁克斯具备自治银行资格的金融实体。 他说：“尽量它们是新的，但它们并不小。”

它指的是答允提供和请求贷款，通过在分手平台上提供活动性来得到回报的新处事。 除了猜测某些资产并为风险提供保险外，还包罗其他操纵。 一切，无需诉诸中介。 为此，大大都DeFi平台在智能合约方面有支持，其协议基于软件。

问题在于，直到此刻，出格是在美国，钱币审计长办公室（OCC）无法宣布开源软件的联邦银行章程可是布鲁克斯澄清说，只是为了人们。

“按照现行法令，以二十世纪初期的假设为基本，信件只能发给人类。” 因此，现有的法则导致了过期的法则，而面临技能的进步却远远不足。

Brooks指出，这种环境导致缺乏禁锢的明晰性，“假如没有联邦禁锢的明晰性，各州大概会发生纷歧致的法则，从而阻碍了全国市场的有序成长。”

这个问题不只影响美国的禁锢机构，并且影响其他很多国度。

关于这个话题CriptoNoticias陈诉了生态系统中各个数字的问题。最近的例子是认真EOS项目标英国公司Block.one的前首席技能官丹·拉里默（Dan Larimer），他一周前因担忧禁锢压力而告退。 他认为这些限制了创新和权力下放。

布鲁克斯好像同意这个想法。 在你的写作中发起审查这些尺度，并专注于技能打点。

“联邦禁锢机构可以通过培训审查员来阅读和测试仅利用软件的银行，以审查和测试算法是否切正当令要求。” 他认为，这将是禁锢这些自治银行的最符合要领。

谈到DeFi，姑且审计员概述了“新机会和新风险”。

从优势的角度来看，此刻要认真寻找最佳利率的是算法而不是储备者。 有些平台甚至提供无抵押贷款，将您的信贷额度委托给其他人。

他们还可以通过让软件做出信贷抉择来竣事对某些借钱人的歧视。 通过遏制由人来处理惩罚，它们甚至可以消除欺诈或糜烂的风险。

布莱恩·布鲁克斯。

可是，存款人提取资金和操纵频率会加速结算速度，增加活动性不敷的风险。与传统银行对比，这些平台处于倒霉职位。

资产颠簸大概是出于雷同原因而引起存眷的另一个原因。 假如人类不参加估值，打点贷款包管大概会越发坚苦，”布鲁克斯说。

在某些环境下，这些平台已受到智能合约裂痕的影响。 到2020年，个中很多人甚至通过审核也发明其掩护壁垒遭到粉碎并蒙受黑客进攻。

尽量如此，作为生意业务所Coinbase的法令总监的布鲁克斯仍然坚信所有这些问题都是可以降服的因为归根结底，法令和软件背后都是人脑。

状师说：“可是，过期的法则需要修改，仍然需要利用传真机的法则也需要修改。”

他在文章的末了提出了一个问题，供禁锢者思量：“我们可否迎来一个消除错误，遏制歧视并实现所有人的普遍利用的将来？”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。