跟着首批针对COVID-19的疫苗的问世，世界各地的当局和机构都在尽力寻找如何提供证据证明有人已接种疫苗。纸质证书，PDF，腕带和移动应用措施都已被发起利用-疾病节制中心的前主任汤姆·弗里登和国际人权状师亚伦·施瓦德（Aaron Schwid）催促回收数字“免疫护照”作为从头开放“护照”的方法。世界。

从理论上讲，他们的想法很棒。实际上，这太可骇了。可能，就像逐日野兽所说的那样：“疫苗护照是大技能公司最新的反乌托邦恶梦”。

为了办理紧张问题，免疫或疫苗护照会牺牲数据的隐私和安详性。可以或许证明您已接种疫苗而且可以永久会见您的其余数据或强制注册康健应用措施需要支付必然的价钱。有各类意想不到的效果。尽量弗里登和施瓦德（Frieden and Schwid）认识到这一点-并认可这些风险会阻止某些人接种疫苗-但他们好像对这个问题没有任何谜底，只是体现“可信赖和一致的尺度”将以某种方法进入节减一天的骑兵。

这真令人生气-因为有一种要领可以证明疫苗接种以及小我私家数据的隐私和安详性。有整个社区致力于成立和成长这种技能，即所谓的分手身份。这是一种基于同意的新机制，可利用可验证的根据来证明您是谁以及关于您的工作，而无需其他任何人（Big Tech看着您）来打点，存储或出售您的数据。

分手网络上的可验证数字凭证可以快速扩展，以应对质明人们已接管COVID-19疫苗接种和任何必要的后续剂量并为他们提供给有的隐私和安详性的挑战。

对付民众卫生界和决定者来说，这项技能大概是新技能。可是，像连系国和经济相助与成长组织这样的组织将其视为将来，而富有创新精力的全球企业正在成立这种将来。

宽免护照到底有多糟糕？很坏

数字“护照”办理方案依赖于将数据存储在公司孤岛中。由于缺乏靠得住的在线身份验证要领，因此我们一直僵持利用会合式数据模子。别人给我们一个身份-一个电子邮件帐户，一个购物帐户-并要求我们向他们提供我们的身份证明，我们的住所等等。

跟着时间的推移，这些第三方（亚马逊，Facebook，谷歌等）已经跟踪了我们的行为，以更好地设计产物和处事。有时，他们出售这些数据，以便其他人也可以这样做。我们同意了，但没有采纳有意义的方法。反复地，我们获取了数据；越来越明明的是，纵然正当持有它，其利用方法也具有聚敛性和侵入性。

同时，可以伪造所有最巨大的物理文件。活着界很多地域，纸卡，PDF和打印的电子邮件已被接管为COVID-19测试的有效证明。正在思量回收雷同的要领举办疫苗接种证明，仅要求吸收者的姓名，疫苗接种范例，日期，位置和提供者。这怎么大概呢？最近，一个集体因在巴黎的戴高乐机场出售虚假的COVID-19测试功效而被捕。除非疫苗接种的物理证明具有实际护照的防改动特性，不然它们将是伪造的。

尚有第三个问题：“宽免护照”是错误的称号。它不能确保免疫力，因为我们对COVID免疫力的领略不完整。科学家发明，已往染上这种疾病并从疾病中病愈并不能担保将来的免疫力。因此，世界卫生组织一直不勉励利用“ COVID护照”。同样，并非所有的COVID-19测试都被平等地建设或处理惩罚，导致某些机构只能识别来自预定提供商和位置的测试。当局对观光者举办测试的权限有所差异。护照必需是适应科学和政策的糊口文件。

可验证的凭证办理了这些问题

可验证的凭证可缓解所有这些问题。康健提供者可以揭晓可验证的根据，，以证明您已颠末查抄或接种疫苗。该凭证的形式将写入漫衍式分类帐，但不会写入内容。因此，假如要求您提供COVID-19测试的证明，则证明就是该证明的形式，而且特定证明密钥已显示给您。内容-您的所有小我私家数据，包罗测试功效-都由您本身拥有。您可以抉择是否共享该信息。绑缚的表单（根据）是独一需要验证其来自真实来历的内容。

去中心化身份意味着人们可以节制本身的私人信息，而无需将其放弃给某些公司数据库。

另外，由于凭证的形式和签发的凭证被写入漫衍式分类帐，因此可验证的凭证是防改动的，因此无法伪造。还可以简朴快速地从头宣布它们，以适应新的医学信息和当局要求。

我们可以拥有我们的隐私权和疫苗接种证明

可以领略，COVID-19大风行导致了许多扶手椅风行病学和免疫学。面临全球疫苗接种的实际挑战，民众卫生和政策拟定者并不相识下一代技能也是可以领略的。尽量有些人大概会认为分手身份是办理方案，但分手身份是最透明的谜底，显示了身份和浸染。没有任何小我私家识别信息被宣布到任那里所。共享是通过同意。这是一种使人们可以节制其数据的技能，而且在基本级别上设计为私有和安详的。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。