Crust 提供了 Web3 生态系统的去中心化存储网络，支持包罗 IPFS 在内的多种存储层协议，并对应用层提供接口。Crust 的技能栈还可以或许支持去中心化计较层。Crust 旨在构建一个重视数据隐私和所有权的漫衍式云生态系统。

此前，波卡生态已社区投票通过“DOT拆分100倍”议案，并于2020年8月21日举办拆分，以此实现社区自治，将项目推向越发去中心化成长蹊径。这是波卡生态链上管理应用的实际乐成案例。

那么，链上管理的观念从何而来，又毕竟对区块链项目发生了何种影响呢？

链上管理的鼓起

一切都要从汗青上最著名的以太坊分叉事件说起。2016年The DAO项目开始众筹，而且得到了遍及的存眷，总共筹到了高出1200万个以太坊，随后受到了黑客的进攻，偷取了或许6000万美元的以太坊。这足以对以太坊网络发生潜在安详威胁，以太坊首创人Vitalik采纳了最简朴粗暴的方法：在偷取时间产生的区块高度前硬分叉以太坊——回滚生意业务，冒充一切无事产生过。

可是这样的独裁显然会引起社区的不满：当区块链可以因为少数人的意志而改变，它还可以被称作为去中心化的吗？分叉前的旧链莫非鄙人是真正的以太坊吗？这件工作引起了以太坊社区的强烈分歧，于是一部门矿工选择留在了老链，改名为以太经典，而新链则担任了以太坊的名号。

此次事件为以太坊社区带来了一次重创，但同时也激发了一个深入的思考：对付一条区块链的成长，社区及开拓者之间毕竟谁才更具有话语权？

于是链上管理的这种方法作为一个可行性谜底呈现了。

链上管理的成长

除了会激发争议的硬分叉之外，古早的大致共鸣管理面对的另一个问题是：提案大概在没有任何正式方法对其举办拒绝或确认的环境下被重复提出。譬喻，ProgPow——改变以太坊事情证明算法的想法，每隔几个月就会被提起，却一直没有很好办理。

Tezos是第一个提出链上管理的项目。Tezos 将本身描写为一个「自我修改的分类账本」，并假设通过正式化提案、投票和实施，它可以无分叉地成长和进级，不绝自我更新。Tezos 的原生代币 XTZ 答允用户以每币一票的权重对这些提案举办投票。

自此之后，链上管理逐渐鼓起，越来越多项目回收链上管理投票的方法将项目标一些法则拟定交给社区。链上管理的法则也逐渐富厚，这反而酿成了一种互动性社会行为的链上实验，更浮夸一点，是一项摸索民主界线的社会尝试。

不得不说，在区块链的成长历程中老是能被发明及赋予更新颖更具挑战的意义。

波卡的链上管理

波卡把自我进级作为底层包装在了Substrate框架中，不只波卡可以自我进级，所有利用Substrate架构的波卡生态项目也可以自我进级。

波卡的链上管理大抵分为三个脚色，别离为事会、技能委员会、DOT的持有者。

1、理事会

理事会最开始有13个席位，后头会慢慢扩大到23个。理事会的席位是由DOT的持有者选举发生的，任期一年，任何DOT的持有者都可以参加竞选。

理事会的浸染就仿佛美国的众议院，认真起草和拟定议案，也认真反对一些危险可能毫无意义的议案。可是理事会并不是独一提倡议案的组织，DOT持有者也可以提出议案，颠末理事会的审核，可以加快议案进入公投阶段可能过滤掉危险的议案。

好比DOT总量拆分议案可以由理事会提倡也可以由DOT持有者提倡，经过理事会通过的议案很快将进入到公投阶段。

2、DOT持有者

一旦理事会添加了议案公投，DOT的持有者可以利用DOT投票举办表决。

DOT的持有者相当于美国的参议院，抉择公投的提案是否通过，以及选择哪一种方法执行。每个DOT的持有者都可以投票行使本身的权利，同时在质押挖矿中的DOT也可以举办投票。

为了防备持有过多DOT的大户更具话语权，波卡还设定了杠杆投票，，DOT持有者可以最高6倍杠杆的方法举办投票，可是需要举办锁仓。

这样持币几多并不直接抉择账户投票权重，差遣投票更具公正性。

3、技能委员会

议案通事后由技能委员会举办执行阶段。

技能委员会相当于当局，执行表决的功效。技能委员会由波卡官方技能团队构成，同时受到理事会的牵制。技能委员会是防备波卡措施错误的最后一道防地，同时也是陈设代码的最终执行者。

技能委员会不能提倡议案，可是有权利在公投功效出来后加快执行。一旦技能委员会颁布执行，那么所有节点将会自我进级。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。