为了最好地相识加密空间，相识驱动它的竞争观念也很重要。 就像已往几年中“以太坊杀手”的呈现一样，DeFi规模也看到协议和项目并驾齐驱，彼此促进。 Uniswap是自动做市商（AMM）模子的先驱之一，是上一篇文章的主题，而且同样强调了为什么要当心这一点。

可是，假如不严格审查其如何与竞争敌手抗衡，就无法完成任何阐明。 因此，让我们再次看一下Uniswap。 这次，相对付风行的Sushiswap，较量也是最近的无银行通讯的主题。

与以往一样，上下文在这里也很重要。 思量到这一点– SushiSwap从去年DeFi夏季重要的粮食种植怒潮中脱颖而出。 实际上，很长一段时间以来，风行的领略表白，它只是Uniswap的“通用标志分叉”。 快进到2021年，很多人会争冲突它正在为Uniswap争取资金。

按照无银行阐明师卢卡斯·坎贝尔的说法，

“ Sushiswap不只保留了下来，并且在AMM模子上发达成长和创新，超出了所有人的预期。 此刻，Sushi确实在多条理上与其前身竞争。”

举办较量时，生意业务量和市场份额是一个很好的起点。 思量这一点–停止2月1日，就每周DEX量而言，Uniswap的市场份额为51.6％，而SushiSwap的市场份额为23.8％。 然而，就在三个月前，后者的份额仅为1.98％。

纵然按月计较，SushiSwap的生意业务量也呈指数增长，高出了其他竞争产物，包罗Uniswap之类的竞争敌手，尽量后者仍继承在市场中占据最大份额。 SushiSwap在12月份的月DEX生意业务量方才高出30亿美元，而1月份则到达了122亿美元。

资料来历：Dune Analytics

另外，正如坎贝尔很快指出的那样，

“就在一个月前，即12月，Sushiswap处理惩罚的平均每周Uniswap生意业务量的25％。 此刻，该协议平均占48％。 否定这种趋势险些是不行能的：它是正确的。”

在撰写本文时，Uniswap继承保持协议中可用活动性的优势。 多亏了UNI空投，在协议期间，UNI向之前的用户分派了15％的供给，，LP大量涌入，出格是在最初的Sushiswap高潮消失之后。 今朝，Uniswap的活动性盖过了Sushiswap的活动性，尽量事实是前者此刻完全不受其协议的津贴。

这并不料味着SushiSwap可以忽略不计，尤其是因为它自身的活动性也在不绝增加，最近又高出了20亿美元。

在收入问题上，Uniswap好像也占据了上风，该协议平均天天的用度高出328万美元，而SushiSwap的用度为143万美元。 可是，更仔细地调查图表将与Campbell的发明相吻合，即“这一趋势难以忽视：Sushiswap正在蚕食其竞争敌手。”

来历：令牌终端

尚有一个协议如何估价的问题。 按照Token Terminal的说法，“ Sushiswap一直保持不变，P / S约为5，而Uniswap最近到达了约15。” 这意味着什么？ 好吧，固然就今朝而言，市场好像严格地将Uniswap相对付SushiSwap估值过高，但这并不料味着一个被高估而另一个被低估了。

简而言之，这个指标并没有太多展现，因为它没有思量代币的经济设计等方面。 因此，P / S比率的功效尚待表明。

P / V比率也是如此，Campbell指出，大致调查图表会发明用户在SUSHI（而不是UNI）上表示更好。 las，在这里，很多其他因素，譬喻增长预期和利率也开始发挥浸染。

来历：令牌终端

嗯，从上述阐明中我们可以确定什么？ 好吧，Uniswap仍然是国王，但SushiSwap仍在继承削减前者的市场份额。 后者不只借助Bentobox这样的当令刊行版，并且还借助诸如Yearn生态系统的归并之类的有机开拓来这样做。 实际上，梅萨里（Messari）的米拉·克里斯坦托（Mira Christanto）在发推文时也强调了这一点，

“…..在#Yearn的生态系统中， [Sushiswap] 受益于新的网络效应。”

这并不料味着Uniswap背后没有本身的开拓集或值得等候的更新。 实际上，该协议的令牌UNI方才离开令牌在Coinbase上市之后的加息。 最后，其社区也等候v3的宣布。

然后奈何呢？ 好吧，坎贝尔所说的话可以最好地归纳综合这种环境，

“我相信Sushiswap为Uniswap增加了市场份额，反之亦然。 大局：这些协议彼此竞争，这是事实，但它们互惠互利更是事实。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。