外汇生意业务勾当是世界上最大的市场之一，天天生意业务额达数十亿欧元。 可是，外汇市场仍然是所有金融市场中禁锢水平最低和最不透明的市场，只有少数公司和小我私家可以设定影响数十亿欧元资产和投资代价的外汇汇率。
2013年9月，欧盟委员会（以下简称“委员会”）开始观测在外汇市场上运营的几家银行，原因是它们违反了欧盟的反托拉斯法则，出格是《欧洲同盟运作公约》第101条和《欧盟运行公约》第53条克制卡特尔和其他限制性贸易老例的EEA协议。 2019年5月，欧洲委员会在两项息争抉择中，对5家银行处以11种钱币参加即期外汇生意业务卡特尔的罚款，金额高出10亿欧元。
委员会的观测显示，一些认真相关钱币的外汇生意业务的个别生意业务商代表相关银行互换了敏感信息和生意业务打算，有时
通过各类在线专业谈天室协调其生意业务计策。 侵权行为产生在2007年12月至2013年1月之间。认真竞争政策的专员玛格丽特·韦斯特格（Margrethe Vestager）暗示：“这些卡特尔抉择发出了一个明晰的信息，即委员会将不容忍金融市场任何部分的勾串行为。 这些银行的行为损害了该部分的完整性，损害了欧洲经济和消费者的好处。”
自2016年7月3日起实施的《市场滥用礼貌》（MAR）包括一项审查条款，要求欧盟委员会向欧洲议会和理事会提交一份陈诉，以评估MAR的各项划定。 第2条所界说的MAR的合用范畴不包罗即期外会集约。
鉴于现货外汇市场的局限和所碰着的问题，委员会授权ESMA思量是否有须要在市场滥用制度下涵盖该市场，，国度主管部分是否拥有有效和有效的禁锢东西。有效地监视和制裁即期外汇市场上的市场滥用行为，以及是否将MAR的范畴扩展到这些市场将被证明是更正存在的禁锢缺口的最符合要领。
在果真征求意见后，2020年9月23日，ESMA在其MAR审查陈诉中宣布了最终发起。 ESMA思量了几个因素，譬喻由于缺乏欧盟范畴内的禁锢而大概导致的禁锢差距，所需的布局性变革，尤其是透明度和行为要求，以及MiFID II / MiFIR的陈诉义务。 MAR的要害观念也需要调解，譬喻，即期外会集约的“刊行人”的界说。 另外，将需要出格留意欧盟与其他司法统领区之间在信息互换方面所需的协调。
发起文章
ATFX机构业务继承扩大：添加新的主要经纪商转到文章>>
ESMA最终选择了最终概念，思量了即期外汇市场的局限，其全球性质和非凡性，以及在即期外汇市场的配景下需要修改的观念数量，以及对外汇市场的要求举办的修订。 MiFID II和MiFIR。 在确定将来的欧盟禁锢框架之前，先举办公道的本钱效益阐明是适当的，因为这大概体现其布局上的变革。
ESMA出格思量了MAR与FX全球行为准则（以下简称“ FX全球准则”）之间的禁锢差距，FX全球行为准则是??中央银行和市场参加者之间于2015年拟定的外汇市场精采实践尺度的全球原则。 今朝正在对《外汇全球守则》举办审查，以确保其指导目的仍然适当并为有效运作的市场做出孝敬。 审查将于2021年中完成。
ESMA临时抉择推迟抉择是否将MAR的范畴扩大至现货外会集约。 ESMA的结论是，应思量到当前正在修订的《全球外汇法》，并涉及为全球外汇市场做出了庞大孝敬的中央银行，应就成立针对现货外汇条约的市场滥用行为的欧盟禁锢束度的合用性举办进一步阐明。代码。 ESMA还指出，思量到该市场的全球性质，在拟定此类禁锢框架时也需要与其他主要司法统领区举办全球协调。
Alexandros Constantinou是MAP FinTech的合规总监，
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
