我认为巴菲特所说的会合投资比分手投资好是有必然原理的。

因为对付大部门的散户来说，其实认知有限，资金有限，精神有限，这就造成了假如你分手投资，那么对付风险会加大，对付资金的利用会不平衡，甚至精神分手导致无法会合判别个股的环境，从而造成盲目投机。

我见到大部门吃亏散户的特点是什么？就是持有的个股数量很是多，少则7~8只，多的有十几只。可是资金只有不到20-30万，也只有一小我私家，甚至很多都是人云亦云买入的功效，那么最终自然会吃亏。所以，对付绝大部门的普通投资者来说，会合投资确实比分手投资要更好一些。

也许这样说你还不是很大白，那么我就详细叙述下我对付“巴菲特所说的会合投资要比分手投资要好”的一些观点吧。

到底会合投资好，照旧分手投资好？

其实有人说会合好，有人说分手好，各人各有说辞，你无法说谁好谁坏，你也无法说谁对谁错。

就比如，从会合投资的代表来看，最典范的就是巴菲特和查理芒格。

在巴菲特的持股生涯里，即便掌管着那么大的资金体量和那么大的公司，可是他的持股数量依然是不高出10只的。

而对付分手投资者来说，典范的代表就是约翰博格，指数基金之父。

而他的投资理念就是持有几十只，甚至上百只的差异股票，然后主张用最低的本钱，买下市场自己。

他们都是投资大家，他们都很是乐成，所以，从这里来看，会合和分手投资没有孰弱孰强，没有对和错。

那么，到底是会合投资好照旧分手投资好呢？我认为没有优劣之分，只有适合不适合之分。对付大部门的普通投资者来说，很显然是更适合会合投资，而不是分手投资。

因为精神有限，资金有限，认知有限。分手投资反而会加重本身踩雷的概率，增加股市吃亏的大概性。

巴菲特提到的会合投资到底是什么意思呢？

巴菲特所谓的会合投资，并不是说让你把所有的资金放入到一只股票里，而是让你适当的淘汰一个持股的数量，让本身更充实、公道的举办分派，低落本身的风险，提高本身的专注度。

所以，千万别走极度的想法，不要认为会合投资就是盯着一只股票做。

这里我把巴菲特的意思拆成两点来领略：

第一

会合指的是“相对会合”，，分手指的是“太过分手”！！

第二

会合指的是本领圈范畴之内，分手指的是超出了本身的本领圈范畴！！

假如你把巴菲特所说的“会合投资要比分手投资要好”和巴菲特别的提到的“在本身本领圈范畴内投资”接洽起来，其实就可以做出一个最终的表明白。

就是，大部门的人本领是有限的，认知是有限的，时间是有限的，精神和资金也是有限的。

所以，我们不能盲目扩大本身的本领圈，要分明“缩小”，而缩小后就是变为了“相对会合”。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。